第八章不完全竞争市场--完全垄断new.pptVIP

第八章 不完全竞争的市场 完全竞争市场是一种理论上的纯粹状态，前提条件要求非常苛刻，现实当中是很难实现的 现实中的市场或多或少带有一定的垄断因素，理论上归为不完全竞争的市场，分为垄断（纯粹）、寡头垄断和垄断竞争三种类型 第一节 垄断 一、垄断市场的含义 定义: 整个行业的市场完全处于一家厂商所控制的状态 条件 1）唯一的厂商 2）产品无替代品 3）进入该行业极为困难或不可能 4）垄断厂商可以控制和操纵市场价格 形成垄断的原因： 资源所有权生产者控制了资源。 专利权政府对于某些产品的生产授予排他权。 自然垄断某一生产者比其他竞争者有成本优势。 政府特许 政府在某些待业实行垄断的政策 资源所有权 对主要资源的独有虽然是垄断的成因之一，但在现实中极少有垄断是由此而产生的。 政府创造的垄断 政府可能把某些市场的产销权给予某一生产者而限制其他生产者的进入。 专利权、商标权及版权是政府创造垄断的常用手段。 自然垄断 如果单独由某一厂商向整个市场提供产品的成本低于由两个或更多的厂商提供的成本，那么该行业属于自然垄断行业。 如果在一定范围内存在规模经济，就有可能产生自然垄断。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 垄断厂商的需求曲线：垄断厂商面临高价少销、低价多销的选择，因此需求曲线向右下方倾斜 垄断厂商的收益曲线：由需求曲线决定，向右下方倾斜 完全竞争与垄断 垄断厂商: 是唯一的生产者； 面临向下倾斜的需求曲线； 是价格制定者； 可以通过调整价格来增加销售额。 完全竞争与垄断 完全竞争厂商: 只是众多生产者之一； 面临的是水平的需求曲线； 是价格接受者； 产量多少都无法影响价格。 厂商面临的需求曲线 垄断厂商的收益 总收益： 垄断厂商的收益 垄断厂商的边际收益 垄断厂商的边际收益往往低于价格, 因为： 垄断厂商面临的是向下倾斜的需求曲线； 当垄断厂商降低价格以扩大销量时，原本可以更高价格出售的商品价格也随之下降。 垄断厂商的边际收益 需求函数： 垄断厂商的需求和边际收益 垄断厂商的利润最大化 垄断厂商利润最大化的原则是使其边际收益等于边际成本，即： 三、垄断的短期均衡 垄断厂商的短期均衡条件：MR=SMC均衡结果：最大利润、最小亏损或利润为零 四、垄断市场的供给曲线 垄断市场没有固定的供给曲线，这是因为： 垄断厂商在同样的价格下可能供给不同的数量; 垄断厂商可能以不同的价格供给同样的数量。 垄断市场无固定的供给曲线 垄断市场没有固定的供给曲线，这是因为： 垄断厂商在同样的价格下可能供给不同的数量; 垄断厂商可能以不同的价格供给同样的数量。 垄断市场无固定的供给曲线 垄断市场无固定的供给曲线 垄断厂商的定价原则 我们可以通过以下步骤把MR = MC原则转换成操作性很强的定价法。 垄断厂商的定价原则 垄断厂商的定价原则 垄断厂商的定价原则 垄断与完全竞争 完全竞争厂商的产品价格等于其边际成本： 垄断厂商的边际收益 当垄断厂商提高产销量时，会对总收益产生两方面的影响： 数量效应销售数量越大，总收益也越大。 价格效应销售价格越低，总收益就越小。 垄断厂商的边际收益与价格弹性 五、垄断厂商的长期均衡 垄断厂商在长期内获得更大利润的原因 长期内企业的生产规模是可调整的 市场对新加入厂商是完全关闭的 垄断厂商长期均衡的条件 MR=LMC=SMC 垄断造成的福利损失 垄断厂商确定的价格往往高于边际成本。 高价格对垄断厂商有利，却有损于消费者利益。 垄断会造成整个社会福利的净损失。 垄断造成的福利损失 垄断造成的福利损失 垄断力的测度 勒纳指数(L)是测度垄断程度的有效指标。 垄断力的测度 勒纳指数值介于0~1之间(包括0和1）；值越大，垄断程度越高。 勒纳指数的大小与消费者对于垄断厂商产品的需求弹性有关。 价格规制：边际成本定价 规制者的第一个解决方法是迫使垄断者的价格等于边际成本。 边际成本定价法可能出现的一个问题是企业的实际利润为负。 价格规制：平均成本定价 考虑到边际成本定价法存在的问题，一个替代方法是平均成本定价法。此时公司被迫在利润不为负的条件下制定最低的价格，即价格等于平均成本。 这是处于边际成本定价法和无规制垄断定价法之间的一种方案。 资本回报率规制 美国曾广泛用于规制公共事业的机制称为资本回报率规制。在这种机制下允许公司制定价格以获得合理的资本投资收益。这种方法与平均成本定价法大致一样。 资本回报率规制的一个主要问题是没有给企业降低成本的动力。降低成本意味着规制者同意的价格也要相应的降低，企业的资本回报比率仍然未变。但在现实中，从公司降低成本到新的规制价格起作用，这其中有一个滞后期——规制时滞，这也许会给企业带来短暂的赢利。但资本回报率规制法的基本缺陷是