2015年安徽省水稻晚籼组品种比较试验汇总（草）.docVIP

2015年安徽省水稻晚籼组品种比较试验汇总（草） 主持单位：安徽省农作物新品种测试中心 为了及时鉴定我省新育成或引进晚籼新品种（组合）的丰产性、适应性及田间抗性等综合性状表现，为推荐参加省晚籼组区试提供依据，特组织本次试验，现将双季晚籼(A、B)组比较试验结果汇总如下： 一、试验概况 1、参试品种（组合）及申报单位 试验编号 品种名称 申报单位 试验编号 品种名称 申报单位 1 炳1A/6735 安徽袁氏农业科技 11 泰两优086 全椒县丰望农业 2 荃香优822 安徽荃银高科种业 12 皖垦籼优030（常） 安徽皖垦种业 3 鑫旱211(常) 合肥市蜀香种子 13 五丰优159 广德县农科所 4 隆香优3819 安徽喜多收种业科 14 农五优1号 安徽省农科院水稻所 5 两优1852 安徽绿雨种业 15 三丰占178（常） 合肥三丰种子 6 裕两优1号 合肥裕邦农业科技 16 玖两优259 北京金色农华合肥分公司 7 2844A/岳恢9113 安徽亚信种业 17 东83S/R516 安徽袁氏农业科技 8 两优83019 安徽正丰农业科技合肥市永乐水稻所 18 玖两优1490 湖南亚华种子 9 五丰优1121 宣城市水阳江种业 19 裕两优2号 合肥裕邦农业科技 10 N两优2号 安徽侬多丰农业科技 新优188（CK） 安徽荃银高科种业 2、承试单位 宣城市农科所、铜陵县农技中心(试验站)、黄山市农科所、贵池区农技中心、怀宁县农推所 3、试验概况 试验设计采用随机区组排列，二次重复，小区面积0.02亩，栽插密度，行株距5×6寸，每穴基本上都是杂交稻2苗左右，常规稻3-5苗，肥水管理各试点有差异，病虫害及时防治。 二、气象因子 各试点在水稻双季晚籼生育期间的天气整体比较正常，具体表现雨量较常年无明显差异，但成熟期阴雨天持续时间长，光照不足，气温偏低，个别试点严重影响按时收获，对一部分品种有影响。 三、综合评述 1、产量 A组 统计各试点小区产量，四个品种（组合）较对照增产，其中五丰优1121和荃香优822两个组合较对照新优188增产分别为8.66%和6.05%，另两个组合增产在3.0%以下，其余品种（组合）减产。 B组 统计各试点小区产量，八个品种（组合）较对照增产，其中玖两优259、裕两优2号、玖两优1490、五丰优159、农五优1号和泰两优086等六个品种（组合）增产在3.0%以上，三丰占178和东83S/R516两个品种(组合)增产幅度小。皖垦籼优030一个组合减产幅度在3.0%以上。 2、生育期 A组 全生育期，裕两优1号、炳1A/6735、两优1852、两优83019和五丰优1121五个组合生育期较对照新优188长（1.0-3.6天）。其余品种（组合）生育期与对照新优188相仿或短。 B组 全生育期，皖垦籼优030和裕两优2号两个组合生育期较对照新优188长（2.2-3.8天），其余品种生育期与对照比较相仿或短。 3、抗性（抗病性鉴定及田间病害自然发生情况调查） A组 抗倒伏性：各参试品种（组合）未发生倒伏现象，抗倒伏级别都是1级。 抗病性鉴定结果： 稻瘟病炳1A/6735、荃香优822两个组合表现为抗（R），两优1852、两优83019、五丰优1121和N两优2号四个组合表现中抗（MR1),鑫旱211一个品种表现高感（HS)，其余组合表现感（S1或S2)；白叶枯病炳1A/6735、两优1852、 裕两优1号和N两优2号四个组合表现中抗（MR1或MR2),其余品种（组合）表现感（S1或S2)；纹枯病鑫旱211、2844A/岳恢9113、两优83019和五丰优1121四个品种（组合）表现为感（S1或S2)，其余组合表现为中抗（MR1或MR2）；稻曲病发病率鑫旱211、裕两优1号、2844A/岳恢9113和两优83019四个品种（组合）表现抗（R)，其余组合表现中抗（MR1或MR2）；稻曲病指鑫旱211、裕两优1号、2844A/岳恢9113和两优83019四个品种（组合）表现抗（R)，其余组合表现中抗（MR1或MR2)；条纹叶枯病10个品种（组合）表现高抗。 田间病害发生情况： 叶瘟，各参试品种（组合）都有发生，程度无-轻。穗颈瘟， 鑫旱211一个品种穗颈瘟在个别试点有重度发生，裕两优1号和2844A/岳恢9113两个组合在个别试点有轻度发生，对照种新优188在个别试点穗颈瘟有中度发生，其余品种（组合）穗颈瘟未发生。白叶枯病，各参试品种（组合）均未发生，纹枯病，鑫旱211、五丰优1121和N两优2号三个品种（组合）在个别试点有重度发生，其余品种（组合）纹枯病有中度或轻