游戏数值数学建模常规篇.docVIP

数值设定——常规篇 ——Written by Mervin 本文是数值设定系列的第3篇（第4版），前篇讲述了数学建模的方法和起点；本文主要内容是一些常规内容的构建方法：属性、技能、装备、怪物、任务； Part1.基本属性 第一部分——人物基本属性所扮演的角色、常用构建方法和成长模式。 p1.1角色扮演 基本属性，特色就全在这个“基础”里面。顾名思义，基本属性就是人物的一切属性的根本。好比，攻击力、防御力是操作系统，技能是应用软件，而基本属性是底层汇编； p1.2构建方法 作为最底层的计算模块，设计时遵循两个原则： 划分到最细； 以最简单的方式计算； 通常，我们除了基本属性外，还有在中间起作用的属性。比如闪躲、致命等。那么，我们需要构建的基本属性模块就是为这一层工作的。将每一个基本属性划分到足够细、不能再划分，在进行内部联系（计算公式）构建时以简单曲线为主； 简单曲线通常指的是以下几种： f x ax+b f x a x∈[m,n] ; b x∈[j,k] f x ax x∈[m,n] ; bx x∈[j,k] 举几个简单的例子： 致命几率 敏捷值/30；1点耐力 10点生命； 火球术，需要30智力值才能学习；（二段常函数，0：不能学和1：能学）； 60级前，猎人的致命几率 敏捷值/30；60级时， 10%+敏捷值/50； 生克表： 轻甲防御 中甲防御 重甲防御 魔法攻击 100% 75% 150% 远程攻击 125% 75% 100% 近距攻击 100% 150% 75% p1.3成长模式 底层的计算满足的特点就是一目了然、易于控制； 这种成长模式可以实现的几种主要功能都是最基本的： 开关：0/1； 分段、索引：非连续型； 递增：连续型； 最基本的功能往往是最经的起推敲和反复使用的；一切的关键在于两个基本原则，尤其是划分到最细的原则； 最细原则的重要性，在于牵涉到互相之间的联系，足够细致的划分才能整体与局部很好的结合。 我们也有看到一些将属性设定做的很复杂的例子，比如RO；RO在对属性的设定上显得极其复杂，尤其在攻击速度之类的设定上；因为RO的属性点控制的非常紧，所以在一些极限值的做法上，一直是一个非常好的案例，这是我们都应该学习的；而也正是因为这个原因，才使得在原本不多的玩法上，需要强化属性设定这一块；我想开发者在这部分是付出了极大的劳动和付出的。如果你的游戏在其他方面并没有太大的黏着度，在属性设定上系统化一点并无不可，但是一定要尽力为之，不要做到后来自己都控制不住了，芝麻没捡到就丢了西瓜了。——Edited@6.21 by Mervin. Part2.技能 p2.1角色扮演 相对基本属性而言，技能模块的做法相对独立；具有独立的系统性和特色；有时会搀杂一些和其他模块如基本属性、装备，直接挂钩的做法，挂钩程度的不同形成往往形成不同的玩法； p2.2构建方法 技能模块的构建方式可谓千变万化，这里仅以与其他模块的结合程度来做3个划分以分别阐述构建方法和特点； 完全独立 完全独立的技能模块通常都有复杂的内部脉络；否则会显得异常的突兀，有种为了存在而存在的感觉。选择使用这种类型的技能模块一般出于“特色系统”的考虑。一方面便于设计思路的整理，另一方面有比较大的发挥空间。 对于技能模块内部的构建方法，最基本的类型有： 宝塔型：一层一层又一层； 金字塔型：一层比一层精进； 蛛网型：低位均等，互相影响； 实际中，我们常常混合使用；比如D2的技能树； 部分交叉 使用这种方式主要出于以下几种考虑（可以发挥出的优点）： 技能模块特色不足 借助其他模块的成长模式 以极具特色的技能模块带动其他 特色不足没什么好说的，自己想办法解决； 就其他2个方面举几个例子说明： 职业—法师每升1级提升2点智力；而其初始技能冰箭术的伤害为：智力值+10； 职业—圣骑士技能树—圣光和惩罚，圣光系的技能效果以精神力为根本，而惩罚系的技能以武器造成近战伤害为根本； 完全依托 将成长模式完全交给其他模块。这种情形之下的技能模块，是一个再创造和利用的过程。如果依靠的模块划分比较混乱的话，那将是非常危险的事。 完全依托同样意味着牵一发而动全身；在构建这种类型的技能模块时，需要注意以下几点： 将成长的限制、极限条件等维持模块不走型的限制尽量放在依靠的模块上；以此来避免反复check_incheck_out时无法衡量的工作量；一切以可以保证控制之中为前提； 用到的任何公式都是维数+1的。平衡也是。 同时需要指出的是，因为这种依托关系，往往很容易将某种“职业（类似概念）”限定在某个小圈内发展；即我们通常所说的：“你不加这个怎么行，不加这个，那个就根本没用，那个没用，你这个职业不就是一废柴么…？”对这个问题的看法见仁见智，完全看各自的需要了，并不完全是坏事/好事