沿淮地区设施栽培薄皮甜瓜引种试验.docVIP

沿淮地区设施栽培薄皮甜瓜引种试验 摘要 沿淮地区设施栽培薄皮甜瓜引种试验，结果表明：圆梨形薄皮甜瓜中博洋5号田间表现好，生育期及成熟期短、品质佳，抗病性强；羊角形薄皮甜瓜祁兵金品和特级改良羊角蜜田间产量高、果实品质好，但羊角形薄皮甜瓜品种的抗病性均不如圆梨形强。 关键词 设施；薄皮甜瓜；品种比较；生育期；产量；沿淮地区 中图分类号 S652.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）09-0102-02 薄皮甜瓜，又称香瓜，皮薄肉酥脆，香甜多汁，深受广大消费者喜爱[1-3]。淮南市位于安徽省沿淮地区，历史上就有种植薄皮甜瓜的传统，全市种植薄皮甜瓜种植面积达2 000 hm2，每年5―8月，大量上市的薄皮甜瓜不仅丰富了淮南市瓜果市场，也给瓜农带来较好的经济效益。由于目前淮南市薄皮甜瓜种子市场比较混乱，纯度相对较低，表现为高中档品种少，低档品种多，影响了本地甜瓜声誉及瓜农种植效益，为此从山东省引进了多个优质薄皮甜瓜新品种，进行引种比较试验，现将试验结果初报如下。 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验于淮南市农科所试验田塑料大棚内进行。试验品种：绿蜜（廊坊市科龙种子有限公司）、博洋5号（天津德瑞特种业有限公司）、日本甜宝（日本崎田种苗株式会社）、祁兵金品（山东省临朐县华兴种业有限公司）、超纯羊角脆（郑州金隆祥种子有限公司）、特级改良羊角蜜（佳禾生物农业有限公司），祁兵金品。 1.2 试验设计 试验设7个处理，即每个品种为一个处理，其中以祁兵金品为对照（CK）。采取随机区组设计，重复3次，小区面积为20 m2。 1.3 试验实施 于2015年4月21日催芽，4月22日播种，穴盘地温线加温育苗，苗龄21 d，5月12日定植，采用高畦种植，每畦种植1行。滴灌方式供水，肥水管理与当地水平一致[4]，采用吊主蔓整枝栽培，观察第1雌花开放时间、植物学性状、果形、肉色、测量平均单果重以及产量、发病情况等，用手持电子折光测糖仪测定含糖量[5-6]。 2 结果与分析 2.1 生育期比较 参试品种博洋5号全生育期最短，仅91 d，比CK短7 d。特级改良羊角蜜生育期最长，为100 d，比CK长2 d。其他介于两者之间，日本甜宝F1生育期95 d，比CK短3 d。博洋5号果实成熟期最短，为27 d，比CK短8 d。特级改良羊角蜜最长，为36 d，比CK长1 d（表1）。 2.2 果实外观性状比较 薄皮甜瓜根据果形外观性状可以分为圆梨形和羊角形2类，从表2可以看出，绿蜜F1、博洋5号、日本甜宝果形外观很相似，都为圆梨形，其中博洋5号平均单果重最重，为0.68 kg；绿蜜F1次之，为0.60 kg；日本甜宝最轻，为0.47 kg。超纯羊角脆、特级改良羊角蜜、祁兵金品果形外观相似，为羊角形，其中特级改良羊角蜜平均单果重最重，为1.10 kg，比CK重0.18 kg；超纯羊角脆最轻，比CK轻0.14 kg。 绿蜜F1、博洋5号、日本甜宝F1果实为圆梨形，绿蜜F1光滑有浅纵向棱沟，博洋5号、日本甜宝F1光滑无棱沟。而超纯羊角脆、特级改良羊角蜜以及CK果实为羊角形。 2.3 果实品质性状比较 折光糖是衡量甜瓜品质的一个重要指标，值越高则甜瓜越甜。从表3可以看出，博洋5号果肉翠绿，肉质酥脆和香味浓等综合品质较好，含糖量16.3%，比CK高3.4个百分点；日本甜宝F1果实性状与博洋5号接近，含糖量为15.7%，比CK高2.8个百分点；绿蜜F1含糖量为13.8%，且香味也稍逊博洋5号。超纯羊角脆、特级改良羊角蜜及CK果实品质相差无几。 2.4 产量及抗性比较 从表4可以看出，在圆梨形薄皮甜瓜中，博洋5号产量最高，为20 950 kg/hm2；日本甜宝F1次之，为18 400 kg/hm2；绿蜜F1产量最低，为17 300 kg/hm2。在羊角形薄皮甜瓜中，CK产量最高，为40 100 kg/hm2；特级改良羊角蜜为37 250 kg/hm2，比CK低2 850 kg/hm2，超纯羊角脆为33 850 kg/hm2，比CK低6 250 kg/hm2。 在薄甜瓜发病严重时期重点对霜霉病和白粉病作田间调查，结果如表4所示，可以看出绿蜜与博洋5号白粉病发生程度较轻，日本甜宝F1稍重；博洋5号与日本甜宝F1霜霉病基本未见发生、绿蜜零星发生。而其余3个羊角形的品种不管是白粉病还是霜霉病均发生较重，可见羊角形薄皮甜瓜抗病性较差。 3 结论与讨论 通过田间比较试验综合考评表明：在圆梨形薄皮甜瓜中，博洋5号成熟期、品质、抗病性、产量等综合性状表现较好，在生产上可以作为早熟品种进一步向农户推广应用；绿蜜F1虽然品质也不错，但是产量较低，影响农户经济效益；日本甜宝F1综合性状虽稍逊于博洋5号，也可进一步推广。在羊角形薄皮甜瓜中，对照品种祁兵金品产量最高，但是种子纯度欠佳