离散件3-谓词逻辑.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
离散件3-谓词逻辑

例如: ?x ?y [A x ? B y ]是前束范式, 而 ?x A x ? ?y B y 则不是前束范式。 2。定义:如果前束范式的母式A是析取范式, 则称该前束范式为前束析取范式;如果母 式A是合取范式,则称该前束范式为前束 合取范式。 例如: ?x ?y [A x ? B y ]是前束析取 范式, ?x ?y [A x,y ? B x ? C y ] 是前束合取范式。 3。定理:每个谓词合适公式都存在前束合 取范式和前束析取范式。 例:求公式 ?x [A x ? ?y B y ]? ?y [?B y ?C y ] 的前束合取范式。 解: ?x [A x ? ?y B y ]? ?y [?B y ?C y ] ? ?x [ ?A x ? ?y B y ? ?B x ?C x ] ? ?x ?y [ ?A x ?B y ? ?B x ?C x ] 由此很容易得到它的前束析取范式 对母式利用分配律即可 。 作业:习题2。3 1, 2 (吴子华) or 习题2。3 1, 2 (冯伟森) 第四节 谓词公式的蕴含 一、定义:设A x 和B x 是论域? 上的两个 WFF,如果对论域上的任何解释,A x 取值 1 时,B x 也取值 1, 就说A x 在论域上蕴含B x 。 如果论域是全总个体域,就说A x 蕴含B x 。 A x 蕴含B x 记为A x ? B x 。 二、定理: A x ? B x 当且仅当A x ?B x 是永真式。 证明要点:同命题公式蕴含情形相似, 对于任何论域,当A x ? B x 时,在任 何解释下A x 取值 1时, B x 必取值 1, 因而A x ? B x 恒取值 1 ,即为永真式。 反之也对。 三、基本蕴含式 在命题逻辑中导出的蕴含式依然有效。 ?x A x ? ?x B x ? ?x [A x ? B x ] 证明要点:当左端取值 1时,则A x 或 B x 对任何客体 x都取值 1,从而右端也取值 1。 ?x [A x ? B x ] ? ?x A x ? ?x B x 证明要点:当左端取值 1时,则至少存在 一个客体 c 使A c 和 B c 都取值 1,从而 右端也取值 1。 ?x ?y A x, y ? ?y ?x A x, y ?y ?x A x, y ? ?x ?y A x, y ?x ?y A x, y ? ? x ? y A x, y 以上三式可以同样类似证明。 两个量词的等价式和蕴含式 ?x ?yP x,y ? ?y?xP x,y ?y?x ? ?x?y ?y?x ?x?y ?x?y ?y?x ? ? ? ? ? ? 作 业 习题2.4 1 4 5 , 2 1 3 (吴子华) or 习题2.4 1 4 5 , 2 1 3 (冯伟森) 第五节 谓词逻辑的推理 一、命题逻辑的推理规则(P、T、CP)、推理方法(直接法、反证法、CP法)以及基本蕴含式在谓词逻辑推理中同样适用。 二、在谓词逻辑中,除了使用命题 逻辑中的P规则、T规则和CP规 则外,还有专用于处理量词的 如下四条规则。 1。US规则: ?x A x ? A x 2。ES规则: ? x A x ? A c 3。UG规则:A x ? ?x A x 4。EG规则: A c ? ? x A x 例:证明 ?x [P x ?Q x ]?? ?x P x ? ?x Q x 证明:因为右端是条件式,可采用CP法。 序号 公 式 规 则 ⑴ ? ?x P x P 附加 ⑵ ? x [?P x ] TE ⑴ ⑶ ?P c ES ⑵ ⑷ ?x [P x ?Q x ] P ⑸ P c ? Q c US ⑷ ⑹ Q c TI ⑶⑸ ⑺ ?x Q x EG ⑹ ⑻ ? ?x P x ? ?x Q x CP⑴⑺ * ? ? ? ? ? ? ? ~ * ? ? ? ? ? ? ? ~ 第二章 谓词逻辑 首先看看著名的“苏格拉底三段论式”: Every man is mortal. Socrates is a man. Socrates is mortal. 按命题形式化方法,可翻译为 P,Q ? R 这个形式化结果无法利用命题逻辑推理证明。 又如 x+y 6 不是命题,但是对任何具体的 实数x和y,它都有确定的真值。 命题逻辑的局限性 ----难以表达命题之间的内在联系; ----难以表达局部和全局的概念; ----没有考虑命题

文档评论(0)

tiangou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档