- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海上应急反应及海事案例分析-规范
驾驶专业评估规范
应急反应与海事案例分析
(适用对象:无限、近洋及沿海航区船舶船长)
1.评估目的
通过评估,检验被评估者海上应急反应与海事案例分析的能力,满足STCW公约及中华人民共和国海事局海船船员适任考试评估的有关要求。
2.评估内容
2.1应急反应(50分)
2.1.1船舶碰撞
2.1.2 船舶搁浅
2.1.3 船舶失控
2.1.4 人员落水
2.1.5船舶火灾
2.1.6海上搜救
2.2海事案例分析(50分)
2.2.1海事报告的撰写
2.2.2海事案例分析
3.评估要素及标准
3.1应急反应(50分)
3.1.1 船舶碰撞(满分25分)
(1)评估要素:
①碰撞前紧急措施
②碰撞后的应变措施
(2)评估标准:
①采取行动正确、熟练:25分;
②采取行动正确、比较熟练:20分;
③采取行动正确、熟练程度一般:15分;
④采取行动情况较差:10分;
⑤采取的行动情况差:5分;
⑥采取行动完全不正确(0分)。
3.1.2 船舶搁浅(满分25分);
(1)评估要素:(二选一)
①搁浅前紧急措施;
②搁浅后的应变措施;
(2)评估标准:
①采取行动和措施正确、熟练:25分;
②采取行动和措施正确、比较熟练:20分;
③采取行动和措施正确、熟练程度一般:15分;
④采取行动和措施情况较差:10分;
⑤采取的行动和措施情况差:5分;
⑥采取行动和措施完全不正确(0分)。
3.1.3 船舶失控(满分25分);
(1)评估要素:(二选一)
①失控后紧急操船;
②失控后的应变措施;
(2)评估标准:
①采取行动正确、熟练:25分;
②采取行动正确、比较熟练:20分;
③采取行动正确、熟练程度一般:15分;
④采取行动情况较差:10分;
⑤采取的行动情况差:5分;
⑥采取行动完全不正确(0分)。
3.1.4 人员落水(满分25分)
1)评估要素:(二选一)
①人员落水紧急操船
②人员落水后的紧急措施
(2)评估标准:
①采取行动正确、熟练:25分;
②采取行动正确、比较熟练:20分;
③采取行动正确、熟练程度一般:15分;
④采取行动情况较差:10分;
⑤采取的行动情况差:5分;
⑥采取行动完全不正确(0分)。
3.1.5海上搜救(满分25分)
(1)评估要素:(三选一)
①单船搜寻
②多船搜寻
③船舶与航空器协作搜寻
(2)评估标准:
①采取行动正确、熟练:25分;
②采取行动正确、比较熟练:20分;
③采取行动正确、熟练程度一般:15分;
④采取行动较差:10分;
⑤采取行动差:5分;
⑥采取行动完全不正确(0分)。
3.2海事案例分析(50分)
3.2.1海事报告的撰写(满分20分)
(1)评估要素:
①海事报告的内容;
②海事报告的有关要求。
(2)评估标准:
①海事报告的内容及有关要求正确、熟练:20分;
②海事报告的内容及有关要求正确、比较熟练:16分;
③海事报告的内容及有关要求正确、熟练程度一般:12分;
④海事报告的内容及有关要求完成情况较差:8分;
⑤海事报告的内容及有关要求完成情况差:4分;
⑥海事报告的内容及有关要求无法完成(0分)。
3.2.2海事案例分析(满分30分)
(1)评估要素:(七选一)
①分析船舶碰撞事故主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
②分析船舶搁浅、触礁和沉没事故主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
③分析船舶火灾主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
④分析船舶油污染事故主要原因、采取措施是否得当、经验教训。
⑤分析弃船事件主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
⑥分析非法行为主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
⑦分析医疗紧急事故主要原因、采取措施是否得当、经验教训;
(2)评估标准:
①分析正确、熟练:30分;
②分析正确、比较熟练:24分;
③分析正确、熟练程度一般: 18分;
④分析情况较差:12分;
⑤分析情况差:6分;
⑥分析无法完成(0分)。
4.评估方法
4.1评估形式
4.1.1评估手段: 应急反应:抽取题卡,利用船舶模拟器;根据所抽取的题卡内容在模拟器上进行具体操作; 海事案例分析:抽取题卡,采取笔答形式。按照海事报告的内容及有关要求写出所抽取案例的海事报告;对所发生案例进行分析;。
4.1.2内容选择
应急反应:
(1)船舶碰撞为必选内容(此内容必须达到及格分,即15分),其他项四选一;
海事案例分析:
(2)海事报告的撰写为必选项,海事案例分析七选一
4.2成绩评定
满分100分,60分以上及格
4.3评估时间
每人不超过70分钟,其中应急反应部分30分钟,海事案例分析部分40分钟。
第 1 页 共 3 页
您可能关注的文档
最近下载
- 2025-2026学年小学综合实践活动三年级上册浙科技版教学设计合集.docx
- 2014年执业兽医考试真题及答案.doc VIP
- 临床、医技科室诊疗技术人员分级授权与动态管理制度.pdf VIP
- 《微波技术基础》全套教学课件(共6章完整版)非AI生成.pptx
- (可直接打印) 100以内加减法竖式计算1000题 .pdf VIP
- 新媒体运营实务(第2版) 课件全套 张浩淼 第1--12章 初识新媒体--- 新媒体数据运营实操方法.pptx
- SY∕T 5557-2016 石油天然气钻采设备 固井成套装备.pdf VIP
- 2025心理咨询师基础心理学考试试题及答案.docx VIP
- [精彩]05s502阀门井图集.pdf VIP
- 2025年医院医保工作自查总结范本(2).docx VIP
文档评论(0)