《工程哲学教学课件》15poe5.pptVIP

三结合：权威、科学与民主 为什么要依靠科学？ 决策要求准确掌握有关信息，并对决策可能造成的结果进行比较准确的预见。 为什么要讲究民主？ 在决策阶段讲求民主，有利于决策者准确把握相关信息和偏好；有利于使工程决策得到各个利益相关者的认同和支持；有利于将工程可能带来的不利后果消除在萌芽之中。 为什么要有权威？ 需要有人敢于冒险，能够当机立断，不延误时机。 思考题 试论“工程决策机器”的不可能性。 试论工程决策的合理性条件。 参考文献 李伯聪，《工程哲学引论》，郑州：大象出版社，2002 殷瑞钰、汪应洛、李伯聪等，《工程哲学》，北京：高等教育出版社，2007。第四章第二节“工程决策”。 费耶阿本德：《自由社会中的科学》，上海译文出版社，2005。 Latour, B., 1999, Pandora’s hope: essays on the reality of science studies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 《柏拉图全集》：高尔吉亚篇 20世纪８０年代，国家先后组织了两次大规模论证，组成地质地震、枢纽建设、水文、防洪、泥沙、航运、移民、生态与环境等１４个专家组，聘请４１２位专家，全面开展三峡工程的论证工作。最后的结论是：三峡工程技术是可行，经济上合理，建比不建好，早建比晚建有利。 1992年4月3日，七届全国人大五次会议通过了“兴建长江三峡工程的议案” 。 至此，三峡工程完成法律程序，开创了我国政府在重大工程上民主决策，科技民主的先河。她也是目前唯一由全国人大通过的重大工程。 第五讲 工程决策 工程哲学 王大洲 主讲 dzwang@ucas.ac.cn 2015春/雁栖湖/UCAS 主要内容 三峡工程案例 工程决策及其特点 关于理想决策机器的讨论 工程决策的合理性问题 工程决策中的权威、科学与民主 试验一：两个选择，A是肯定赢1000 元，B是50％可能性赢2000 元，50％可能性什么也得不到。你会选择哪一个呢？ 试验二：两个选择，A是你肯定损失1000 元，B是50％可能性你损失2000 元，50％可能性你什么都不损失。 思考：一个试验（ Daniel Kahneman and AmosTverskey） 思考：一个试验 （ Daniel Kahneman and AmosTverskey） 试验结果 试验一：大部分人都选择A，这说明人是风险规避的。 试验二：结果，大部分人选择B，这说明他们是风险偏好的。 涵义： 人在面临获得时，往往小心翼翼，不愿冒风险；而在面对损失时，人人都成了冒险家了。这就是卡尼曼“前景理论”的两大“定律”。 思考：一个试验 （ Daniel Kahneman and AmosTverskey） 前景理论（prospect theory）三个基本原理： （a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的； （b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的； （c）人们对损失比对获得更敏感。 实验的含义 决策问题的复杂性： 个人偏好不同，决策可能截然不同； 个人的处境不同，决策可能截然不同； 决策面临的局势不同，决策可能截然不同； 在集体决策的情况下，决策的复杂性会更大。 单就工程而言（创新的困难）： 面对已经立足的工程（如轮轨铁路），创新性的工程往往会被搁置； 只有当老的工程面临重大问题的时候，新的替代性的工程才易于受到青睐。 三峡工程决策案例 三峡工程简介 三峡工程大坝坝址位于湖北省宜昌市三斗坪，距下游已建成的葛洲坝水利枢纽工程约40km。 三峡工程主要由拦河大坝工程、电站厂房工程、航运工程和茅坪防护工程组成。 拦河大坝为混凝土重力坝，坝顶高程185m；水电站共设有左、右岸两组厂房，分别安装14台和12台700MW水轮发电机组，总装机容量达18200MW。 三峡工程采用“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案。 三峡工程三大建设目标 防洪。缓解长江中下游地区的洪水灾害，提高荆江河段及其下游的防洪能力，是最为重要的社会公共效益。 发电。利用水力发电，获得巨大的清洁能源，电站多年平均发电量847亿kW?h，销售电量是三峡工程最直接的经济效益。 改善航运。水库的形成从根本上改善了川江河段的航运条件，万吨级船队可由上海直达重庆，对中国西部地区发展将起到促进作用。 三峡工程地理位置图 三峡水利枢纽布置示意图 -15- 三峡工程论证框架图 泥沙 水文 地质地震 机电设备 电力系统 防洪 航运 施工 枢纽建筑物 综合规划与水位 生态与环境 移民 投资估算 综合经济评估 全国人大七届五次会议表决（ 1992.4.3 ） 工程决策及其要素 工程决策：为了解决特定工程问题或实现特定工程目标，组织或个人对未来一定时期内工程实践的方向、内容及方