网络空间的空间归属及其物质性构建的地理认知.docVIP

网络空间的空间归属及其物质性构建的地理认知 　　摘 要：以互联网技术为代表的新信息与通信技术已经重构了时空关系，其中网络空间对传统时空观的颠覆最为典型。网络空间的地理研究包括外部、内部与相互作用三个层面。在界定网络空间的空间归属前提下，提出了其物质性构建的体系框架，并在此基础上进一步分析了其外部物质层面所蕴含的地理内涵。研究表明：网络空间的本质是一个由信息组成的虚拟空间，其既属于社会空间，也在地理空间研究范畴内；信息基础设施、网民、建设与管理实体是构建网络空间的三大物质性组分，也是进行网络空间外部层面地理学研究的主要对象；网络空间构建的物质基础在地点与地理位置、距离与尺度、障碍与边界、区域与区域分异等传统地理关注领域仍具有重要地理意义；城市本身演变为了信息城市甚至是智慧城市，且其与信息基础设施一起成为城市网络分析的新要素；网络空间制图是帮助我们理解和认知网络空间地理含义的关键环节。 　　关键词：网络空间；空间归属；物质性构建；地理认知；信息与通信技术 　　中图分类号：K901 文献标识码：A 　　空间和时间是界定人类文明与社会发展的两个根本维度[1]。地理学一直被视为空间科学[2]，其所研究的空间即地理空间。地理空间指的是地球表层现象的相关几何范围[3]，且存在绝对的、相对的和相关的空间概念。地理学者特别是国内学者倾向于认为它们理所当然，并赋予其普通意义或者自证属性；空间被视作一种自然事实来对待，并通过指定的常识意义上的日常含义而被“自然化”了[4]。事实上，空间概念本身及其地理学意义是随人类社会发展不断变化的，与人类实践不可分割。首先，影响空间概念认知的时空观主流思想在不断演变，并经历了自然科学主导向自然与社会并重的转变。其次，随外部环境的变化和对空间研究的关注，人类的空间理解与认知也在不断深化，相应的空间范畴、空间类型和新空间形态得以拓展。最后，地理学中的空间思想也并非是单一和静态的。由于研究者立场和视角各异，导致对空间思想及其演变的认识、解读和结论大相径庭[5]。 　　作为通用目的技术的信息与通信技术，特别是互联网技术已经并仍在深刻重构时空观。其原因在于：①信息基础设施成为最重要的两大空间结构线要素之一；②信息具有消除不确定性性质，从而改变了包括对其他流态、企业等在内的空间组织模式；③信息成为重要的生产要素，其分布、生产、流动及产品都是空间组织对象；④信息的无形性与传输快，导致了与有形物质迥异的时空观；⑤创造出前所未有的网络空间，其空间特征和空间性需要新解读。其中，网络空间作为新时空观表征的集合，已得到多位地理学者的关注[6-9]。 　　网络空间之所以被纳入地理学研究范畴主要源于两点：一是地理要素在其构建中具有物质性作用并进而影响其纹理；二是其对传统的实体地理空间发生了真实作用。网络空间本质是一个虚拟的信息世界，其孕育的虚拟地理学在很大程度上是“反传统地理学”的，呈现的是技术与物质二元性模糊的后现代地理学图景。网络空间的地理研究包括外部、内部与相互作用三个层面[9]。外部层面针对对象是网络空间构建的物质基础，内部层面是内部信息世界，相互作用层面则是地理空间和网络空间的共有对应物。其中，后两个层面与传统地理研究相似性低，切入难度大；外部层面的现实性和物质性强，可基于传统地理学思维、理论和方法展开，研究相对容易并便于理解。本文尝试从外部层面确立网络空间物质性构建的基本研究框架（图1）。由于此前仅有关于网络空间属性的零散阐述，这里将首先予以系统解析，借此说明其信息性、真实性和地理意义，以及外部物质性构建研究的必要性。之后，根据互联网运作即网络空间构建必需的信息基础设施、网民、建设与管理实体确定物质体系。此体系不追求完整，而是突出地理学可开展研究的具体对象。此外，由于某些建设与管理实体会主导或是参与信息基础设施建设，因此在具体研究中需加以区分。最后，从多个地理关键词视角具体阐述网络空间外部物质基础所呈现出来的地理性，同时提供开展进一步研究的切入点。 　　1 网络空间的空间归属 　　1.1 网络空间属于虚拟空间 　　在现实空间和虚拟空间中，网络空间属于虚拟空间。现实空间是一个客观的空间，是由实体的物质所构筑，且我们可以直接通过身体器官看得到、摸得着的符合传统思维习惯的真实空间。传统的自然空间和社会空间都是现实空间。虚拟空间则是一个非现实的空间，其中的事物是虚拟的，我们只能发挥想象或借助工具感知的空间。相对于前者的物质性与实在，后者则显得非常“虚拟”。空间研究中对“虚空”的关注最初源于将空间视作包容物体的无限容器，之后物质空间和精神空间的划分则更加明确了人们对现实空间和虚拟空间的区分。对网络空间而言，其虽依托实体物质构建，但本质仍是一个由“0、1”编码和多样化信息构成的虚拟信息空间。只不过我们通过技术手段将