意向协议书的法律效力.docVIP

意向协议书的法律效力 篇一：意向协议书的法律效力 nbsp; 当然，在某些情况下，意向书也会具有一定的法律效力。根据《合同法》的相关规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”如果意向书已经具备了一份合同的主要条款，如买卖双方约定了买卖价格、买卖标的物、交付时间、交付方式、违约条款等，而且当事人没有明确排除其约束力，且一方已经开始履行了该意向书所载明的部分义务，对方也接受了，虽然此时没有订立合同，通常应认为该意向书具备了法律约束力，也可以视为一份“合同”了。篇二：意向协议书的法律效力 合作意向书的法律效力如何，是我们许多人十分关心的问题。那么，根据我国相关法律规定，合作意向书的法律效力究竟是怎么样的？现在，请您随律师365小编马上一起来学习下相关知识点。 合作意向书不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺;而合作意向书只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。 意向书并不是严格意义上的法律概念。 传统的“意向书”是一种单方意思表示，通常以书信的形式作出。在当前的交易实践中，大多数意向书是双方当事人深入接触并在诸多问题上达成一致后，一方以这些一致意见为基础向另一方发出并要求接受者“确认”或“接受”的法律文件。本文以下从广义上使用“意向书”的概念，泛指合同双方在缔结正式协议前就协商程序本身或就未来合同的内容所达成的各种约定。 按照我国《》的规定，合同是否确定和当事人是否有受拘束的意思是要约乃至合同成立的两个基本要件。 具体到对意向书效力的分析上，实体性条款因为是针对未来的合同条款而定，一般已具有确定性，因而其是否有约束力主要取决于当事人是否对此表达了明示或默示受约束的意思;而在判断程序性条款的效力时，因为当事人大多会表达接受这些条款约束的意思，因此通常会遇到的问题是这些条款是否具有足够的确定性。 总之，如果合作意向书规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力;如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。 以上就是我们关于合作意向书的法律效力如何的详细解答。根据上文可知，合作意向书不属于合同，合作意向书只是双方对合作内容的协商，还没形成最后的要约和承诺。但是，如果合作意向书就双方权利义务达成了详细的约定，那么，该份合作意向书则具有法律效力。总之，这是需要结合案情实际情况来分析。如果您对此还不清楚，您可以咨询我们律师365的律师，我们将尽快为您解答。 延伸阅读： nbsp; nbsp; 更多征地拆迁问题，请拨打统一咨询专线：4006436520，为您专业解答 篇三：意向协议书的法律效力 注：本文根据陈进：《意向书的法律效力探析》（载《法学论坛》2013年1月第1期）整理而成。 nbsp; 意向书有各种叫法，比如，协议要点、谅解备忘录、草约、谅解协议、意向备忘录、原则性协议、施行细则、条款清单，等等。一般指缔结正式合同之前，合同的双方或多方达成的记录初步事项的协议。意向书不能仅从其名字叫“意向书”而否定其可能产生的合同效力，而应从意向书的内容着手确定其是否构成合同及其效力。 一、内容构成合同的意向书 意向书同时具备以下两个条件的，应当认定为合同且具有合同效力： （一）内容确定； （二）受约束的意思表示。 （一）内容确定 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第一条规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。亦即，在当事人名称或姓名、标的和数量确定的情况下视为内容确定。 （二）受有约束的意思表示 即当事人对必要条款达成合意即可，但包含排除约束力条款的除外。 排除约束力的条款主要有，“需要进一步协商确定”、“本意向书不产生对任何的权利或义务”、“本意向书不具有法律约束力”、“双方的权利义务具体由正式的合同确定”、“正式合同签署时才有约束力”或“具体由正式合同确定”等。然而，并不是任何排除约束力条款都能达到预期目的，一般而言，有效的排除约束力条款应符合以下要求：第一，用词必须清楚明确。即排除约束力的条款并须清晰地、明确地、毫不含糊地表示出来，即“表达是如此明确，以至他人可以很容易地明白想要表达的意思”。第二，文件起草人应承担表述不清楚的不利后果。因为经常会遇到需要通过解释确定排除约束力条款的含义的情况，当出现两种以上不同的解释时，应采对条款起草人不利的解释。第三，整个文件应作为整体考虑。第四，排除约束力条款应以醒目的方式作出，以使不至于被作为其阅读对象