高考典型案例.docVIP

高考舞弊典型案例 案例一： 考生携带手机进入考场被取消所有考试科目成绩 新修订的《国家教育考试违规处理办法》（教育部33号令）实施以来，我省查获多起考生携带手机等通讯工具进入高考考场的案例，其中部分考生带有作弊动机，案发时手机上有答案信息，也有部分考生是属于无意携带的，但依据《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，只要考生“携带具有发送或者接收信息功能的设备的”，都将认定为考试作弊行为而受到“报名参加考试的各阶段、各科成绩无效”的处理，并被记录、保留于国家教育考试考生诚信档案。 某年高考结束后，省考试院收到宁波考生叶某某在考试中受到违规处理的申诉材料，考生在材料中陈述 “在参加英语科考试时，因为赶到考场较为急迫，手机放于衣袋中忘记取出。考试时，我的任课老师有事找我，导致我衣袋中的手机振动。发现后立即主动上交监考老师。”“我在手机发生振动时并未接听，也没有遮遮掩掩，而是立即主动向老师报告，承认错误，接受监考老师的处理。”“我对此次收到的《浙江省高校招生统一考试违规处理决定书》表示不服，申请复议，希望有关教育部门更改处理决定，将‘考试作弊’变更为‘考试违纪’，将我的作弊相关信息从《国家教育考试考生诚信档案》中删除”。收到申诉材料后，省考试院仔细核查了考生的违规情况记录表和有关的资料，虽然考生属于无意携带手机进入考场，也没有实施作弊的主观故意，但“携带手机进入考场”是不争的事实。按照《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，认定该考生考试作弊，对叶某某的违规处理决定正确无误。 2013年、2014年美术类专业省统考和2014年艺术类工艺美术专业高职单考单招中，全省分别有19名、11名和3名考生因为有意或无意携带手机等通讯工具进入考场，违反了《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，被认定为考试作弊。这些考生不仅被取消了当次美术类考试的各科成绩，还被取消了当年高考文化课考试的各科成绩。 2014年浙江大学普通高校招生某专业校考结束后，考试工作人员事后调用考场监控视频录像进行抽查回放。在视频抽查中，考试工作人员发现某考场一考生在考试临近结束交卷时拿出随身携带的手机查看。经核查，认定该考生违反了《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，属于考试作弊。该考生最后被取消了当次校考的各科成绩，同时还将被取消当年高考文化课考试的各科成绩。 警示：山东高考接到举报，菏泽市东明县李世坤菏泽市教育局与市监察局派出6名同志连夜赴东明，与东明县教育局、监察局联合调查，很快查清了事件真相。李世坤：2007年高考前夕为了让孩子高考考出好成绩，省几名考生父母望子成龙精心谋划，明确分工，聘请枪手、采购先进通讯设备及高考试题和答案，密谋作弊。县某乡镇干部王某与同事方某都在为自己孩子高考的事情头疼，因为他们知道自己子女成绩不是很理想。6月1日晚，王某、方某分别约上今年孩子也参加高考的施某、任某和同事谢某某等，聚在一起商量作弊办法。经过商量，王某等人决定先购买一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具，相关费用由各考生家长按份承担。按照预定的计划，王某先后购买了一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具；谢某某在浙江某大学物色到支某等6名在校大学生，在高考前两天亲自把他们接到县，把他们安置在县一宾馆内；这宾馆不但是枪手们住宿的地方，同时也被作为作弊场所，王某等人给这些房间配置了两台复印机、传真机；当时负责购买试题的施某则经过多方联系找到卖家林某。 ????6月7日上午开考后，施某向林某购得语文高考试题及部分答案，通过“枪手”解答后，将答案复印给几位考生家长，再由考生家长通过手机将答案传给考场内的考生，考生则通过事先携带进考场的无线耳塞、线圈等作弊工具获取答案????与此同时，县商人黄某章某施某也购置了一批作弊工具，专门物色了名老师进行答题，并????正当作弊三方自以为神不知鬼不晓紧密分工合作时，6月8日下午3时许，参加安全保卫的公安民警通过无线电检测车检测到考场周围一些不明信号。民警顺着信号源头，找到了施某等人作弊地点，一举查获相关作弊人员12人和大量的手机、无线耳塞、复印机等作弊工具。公安机关顺藤摸瓜，仔细排查摸底，一个组织严密、分工精细、作弊工具多样、作弊手段先进的高考作弊团伙由此浮上水面。 ????案发后，作弊各方都懊悔不已，纷纷为自己的行为承担了应有的责任。作为考生家长的王某曾在法庭上这样说：“孩子是家长全部的希望，高考又是孩子一生中最关键的一步，为了孩子家长甘冒风险，以侥幸的心理、不法的手段，企图在关键时刻‘帮’孩子一把，没想到这一‘帮’不但害了孩子，也害了自己。”：3月31日，县人民法院以非法获取国家秘密罪分别判处谢某、王某、方某等帮助作弊的考生家长和老师8人有期徒刑6个月至3年不等。 案例四： 2008年我省某县级市高考群体舞弊案 2008年浙江某县级市共有674