11,气化4_炉非计划停车事故.docVIP

事 故 报 告 事故单位：气化车间 编号： 事故名称 4#气化炉非计划停车 事故地点 加压气化厂房 发生时间 2015年1月1日11时40分 事故类别 设备事故 事故等级 较大事故 经济损失 直接 间接 元 总计 人身伤亡 姓名 伤亡情况 工种 性别 年龄 受过何种教育 附注 事故经过及原因分析： 一、事故经过： 2015年1月1日04:30，中控操作工路晨发现现场监控画面有漏蒸汽现象，通知气化巡检工李彤前往现场确认，李彤确认4#气化炉灰锁上阀填料漏，并向当班班长关文举汇报，4:40，关文举向车间值班人员丁瑞军汇报,5:00，丁瑞军到现场确认后，安排关文举通知当班灰锁操作工将灰锁泄压隔离，隔离后丁瑞军和关文举对灰锁上阀填料进行紧固,5:40，紧固充压后， 6：10关文举发现填料再次泄漏；6：14关文举通知调度长赵杰丰，并等待检修人员处理，6:16，赵杰丰通知机修值班刘志林前往处理，6：25刘志林到达现场并告知关文举通知车间检修处理，6：35，关文举通知丁瑞军联系车间检修到场，6:54丁瑞军打电话告检修班长赵鹏飞，7：40，赵鹏飞带领检修工到达现场对填料进行紧固处理；8：00，接车间通知气化炉停止排灰并减负荷争取灰锁填料检修时间，11：00，气化炉粗煤气氧含量超标，经与专家组沟通4#气化炉泄压停车。12：00经调度与车间同意，5#气化炉开始开车前确认，17：20分开始蒸汽升温，1月2日05：45分5#炉向变换供气，并点燃全厂火炬。3日5:30,4#炉灰锁上阀填料恢复。 二、事故原因分析 1、操作人员发现气化炉灰锁上阀填料泄漏时，未及时得到处理，检修人员未及时到达现场进行处置，延误紧固填料的最佳时机，是导致4#炉非计划停车的直接原因。 2、气化车间未安排检修人员值班（2014年12月31日晚），检修人员到达现场时间长，是导致4#炉非计划停车的重要原因。 3、气化车间未准备好挖填料的专用工具，使更换填料时间太长，是导致4#炉非计划停车的重要原因。 4、供应部对灰锁上阀所用填料备品备件未到货，致使检修时间延长，是本次事故的又一原因。 5、当班调度、气化车间未高度重视，未积极组织协调，也未向公司值班汇报，也是导致4#炉非计划停车的次要原因。 三、责任分析及处罚： 4#气化炉非计划停车从1月1日04:30开始到7：40才开始检修，历时3小时10分钟，反馈信息、现场处理不及时，检修人员未及时到达现场处理，造成泄漏扩大。从1月1日11：00分4#气化炉粗煤气氧含量超标泄压停车；5#气化炉17：20开始蒸汽升温，1月2日05：45，5#炉向变换供气，并点燃全厂火炬，工艺转入正常生产；耽误正常生产18小时45分钟。根据《天庆公司事故划分标准及管理规定》此次事故为较大设备事故。 1、气化车间检修负责人刘志林，在接到通知后，未及时组织协调检修人员进行检修，错过抢修最佳时机，对气化保运检修未高度重视，未全心投入到气化试车开车中，负有主要责任，罚款500元 2、气化车间设备技术员兼检修班长赵鹏飞在试车开车期间未及时到达现场组织进行抢修，致使事故扩大，负有主要责任，罚款500元； 3、气化车间值班干部丁瑞军，在值班期间未能有效组织协调抢修处理，在检修人员未及时到位的情况下，未及时向公司值班汇报，争取组织公司力量抢修，致使事故扩大，负重要责任，罚款400元； 4、当班调度长赵杰丰在发现泄漏后，未能积极组织协调抢修，未向公司值班汇报，未追踪落实抢修情况，致使事故扩大，负重要责任，罚款300元； 5、气化车间主任陈广河，未安排2104年12月31日晚检修值班人员，对事故发生后未引起高度重视，未组织进行抢修，负有管理责任，罚款300元； 6、供应部副部长王鹏未及时组织灰锁上阀所用填料备品备件到厂，对4#炉泄漏导致事故扩大，负有管理责任，罚款200元； 7、1月1日接班后调度长苗胜利，在接班后未能根据4#炉抢修情况及时组织5#炉开车，导致断气时间延长，负管理责任，罚款100元。 11、机动部副部长杨志芳对设备管理基础工作不扎实，备品备件储备不及时，检修人员业务技术不强，抢修作风不硬，负有管理责任，罚款100元。 12、当日公司级值班干部李强、彭天瑞、郜文才负责当日公司值班工作，未及时巡检发现并及时协调处理，在当班期间发生此次事故，负有管理责任，各罚款100元。 四、预防措施： 1、各车间检修负责人手机要24小时开机，对保运检修高度重视，注意接听检修信息，接到通知后，要及时组织机修车间及各生产车间检修人员进行处理，把握最佳检修时机，将损失降低到最小。 2、车间值班干部在值班期间对故障应积极有效组织协调抢修处理，在联系不到检修人员或者检修人员长时间未到场情况下，要及时向公司值班领导汇报，请求公司力量支援，控制事态扩大。 3、公司值班干部在