3机转子两点接地故障报告.docVIP

余能发电厂故障（事故）报告表 名 称 3#发电机两点接地处理及分析 发生部位 3#发电机 报告人 马占峰 发生日期 2014年3月23日 概要： 2014年3月23日4：54：47余能发电厂3#发电机跳机。查看转子接地监控保护装置记录，报警记录有： 2：01：18二段转子一点接地动作发出报警信号 FD 0.4 FRg 0KΩ FU1 28.9V ； 2：01：20二段转子一点接地自动复归； 4：54：45二段转子一点接地动作发出报警信号 FD 0.61 FRg 0KΩ FU1 37.96V ； 4：54：47转子两点接地动作跳机 FD 0 FRg 30KΩ FU1 39.88V 。 （注: FRg 接地电阻 FU1转子励磁电压 FD 接地位置变化量。） 定值名称 整定值 备注 一段转子一点接地定值 10 返回系数：1.10 一段转子一点接地延时 2.5 二段转子一点接地定值 1kΩ 返回系数：1.10 二段转子一点接地延时 2s 转子两点接地定值 0.03 返回系数：0.90 转子两点接地延时 1.5 处理经过： 2014年3月23日进厂后对3#发电机进行检查。检查步骤如下： 断开发电机电压检测碳刷对发电机转子测绝缘，绝缘值为30MΩ。 经检测励磁侧滑环电压碳刷至保护屏间电缆绝缘为500MΩ；同时检查电缆表面无破损。 通知五冶对发电机转子接地监控保护装置进行保护校验，按保护定值试验合格。 发电机试转，测量动态绝缘电阻值，800转、1200转、2500转、3000转转子绝缘电阻分别为50MΩ、100MΩ、100MΩ、100MΩ。 汽机3000转后，手动励磁屏操作升压，升压过程中未见异常。 11点40分机组并网。 2014年3月26日利用机会检修，对3#发电机进一步检查 对转子两点接地综保装置进行距离试验。试验合格，能正确反映故障点的距离判距?。 模拟电压检测碳刷接触不良，接地装置未报接地告警。 转子绕组及连接设备加265V电压，绝缘为24.2MΩ。 转子绕组及连接设备加521V电压，绝缘为21.5MΩ。 检查结束，未发现故障点。 22时左右并网成功，检查无异常。 原因分析： 1、从3月23日事故发生的报警信号及3月26日的进一步检查（内容上已描述）分析，发电机内部疑似存在不稳定接地。 2、经与紫光综保厂家沟通后，在两点接地跳机判据上存在疑点，因此转子两点接地跳机存在误报的可能。（判据本身无疑点，南瑞保护装置亦采用此判据） 2、查阅装置说明书及与紫光厂家电话沟通，发现两点接地保护动作值存在疑点，怀疑装置误动作。 （两地接地动作时FD动作显示值为0，小于转子两点接地定值0.03，因此怀疑装置误动） 3、两地接地保护动作时，励磁电压、电流等电气量为瞬时暂态数据，PLC历史记录不能作为其真实有效数据。（电气通用查看故障录波作为分析依据） 综上所述，认为至少发电机一点接地是大概率事件。 措施： 平时加强点检观察，保护屏出现一点接地报警，现场对保护装置复位，并及时通知设备管理室专业技术人员，到现场对发电机转子电压进行测量及绝缘检测工作。 在保护屏上转子电压采样处挂录波仪，监视报警或跳机时电压的波形（建议调试出保护装置的故障录波功能，按装置说明书描述其可采集至少故障前两个周波的数据）。 已将有关数据发于紫光厂家，要求其进一步检查保护装置的可靠性。 与南汽厂家沟通，落实寻找故障点的技术手段，为机会检修做好准备。 利用停机机会继续对接地装置做进一步检查（已有方案）。 利用年修机会对发电机励磁机及整流盘进行解体检查处理，对发电机转子抽芯检查。 个人认为后期处理的思路： 首先需厂家明确保护装置动作可靠。（厂家自行解决或更换装置。） 装置动作可靠后，按一点接地报警可短时自动复位的现状，应可继续运行。（利弊分析：励磁绕组同时存在两点可复位的接地点概率极低，即使出现该情况保护装置也应能发挥作用。理论死区还是存在的：即在2S之内存在两个可复归的不稳定接地点时，将发生两点接地故障。） 当再次发生一点接地（且可复归）报警时,结合一点接地保护故障录波数据判断其真实性。若判断保护动作正确，需立即汇报停机检修。 当再次发生两点接地 且可复位 报警时，结合两点接地保护故障录波数据判断其真实性。若判断保护动作正确，需立即汇报停机检修。 当出现一点接地报警不可自动复位的状况，需立即汇报停机检修。