大學校務評鑑規劃與實施計畫評鑑結果彙整表.docVIP

大學校務評鑑規劃與實施計畫 評鑑結果彙整表 說明事項： 學校順序係依校名筆畫順序排列。 本次大學校務評鑑共計有七十六所受評學校，並依性質分成「國立一」、「國立二」、「私立一」、「私立二」、「私立三」、「師範組」、「醫學組」、「藝體組」、「軍警組」等「九大校務類組」，其中「藝體組」又區分為藝術分組與體育分組。 本次大學『校務評鑑』係分別就師資、教學、研究、教學資源、國際化程度、推廣服務、訓輔(學生事務)、通識教育及行政支援等九大項目進行評鑑。因本次評鑑以「校務」為主，且鑑於以往之『校務評鑑』並無考量學門之「師資、教學及研究」均各有其特殊性及差異性。因此本次評鑑特將各校性質相近學門之系所整併成「六大專業領域」，分別為人文藝術與運動領域、社會科學(含教育)領域、自然科學領域、工程領域、醫藥衛生領域、農學領域，並對各校之每一專業領域，就其「師資、教學、研究」進行評鑑。 專業領域在同校務類組學校「表現較佳」乃指「師資、教學、研究」三項中，有兩項(含)相對表現較佳者。 專業領域在同校務類組學校「表現較弱」乃指「師資、教學、研究」三項均表現較弱者。若學校的某一專業領域系所數在兩所以下，因規模過小，評鑑結果將只呈現文字意見，不會納入評比。 本次評比係依校務類組各自評比(除農學及醫藥衛生領域外)，絕不宜作為跨組比較。 農學領域共計有7所學校接受實地訪評，此7所學校為同一組進行評比。 醫藥衛生領域共計有14所，除國防醫學院之外，其餘13所學校分為兩組進行評比，一組為有醫學系之學校(10所：中山醫藥大學、中國醫學大學、台北醫學大學、台灣大學、成功大學、長庚大學、高雄醫學大學、陽明大學、慈濟大學、輔仁大學)，另一組為無醫學系之學校(3所：亞洲大學、長榮大學、義守大學)，以上均依校名筆畫順序排列。 「軍警組」因性質特殊，並未區分「表現較佳」與「表現較弱」名單；「藝術」、「體育」分組則分開評比。 「＊」表示該校務類組之學校的專業領域僅有兩個系所（以下）。「藍色表格」表示該校務類組之學校均無此專業領域。 大學校務評鑑規劃與實施計畫國立一評鑑結果彙整表 領域項目 校務類組 專業領域 校務項目 人文、藝術與運動 社會科學(含教育) 自然科學 工程 醫藥衛生 農學 教學資源 國際化程度 推廣服務 訓輔(學生事務) 通識教育 行政支援 國立一 表現較佳 台大 交大 政大 清大 中山 台大 成大 政大 中央 台大 交大 清大 　 台大 交大 成大 清大 台大 中興 台大 海洋 台大 交大 成大 清大 台大 交大 成大 政大清大 台大 交大 成大 政大 　 中山 中正 成大 中山 中央 台大 交大清大 交大 成大 政大 清大 表現較弱 　 　 　 　 　 　 海大 中正中興海大 　 　 海大 中興 註1. 學校順序係依校名筆畫順序排列。註2.【國立一】：綜合型之國立大學中山大學、中央大學、中正大學、中興大學、台灣大學、台灣海洋大學、交通大學、成功大學、政治大學、清華大學。 大學校務評鑑規劃與實施計畫 國立二評鑑結果彙整表 領域項目 校務類組 專業領域 校務項目 人文、藝術與運動 社會科學(含教育) 自然科學 工程 醫藥衛生 農學 教學資源 國際化程度 推廣服務 訓輔(學生事務) 通識教育 行政支援 國立二 表現較佳 東華 暨南 東華 東華 暨南 ＊ ?? 聯合 暨南 ?? 台北大學 嘉義 聯合 東華 ? 宜蘭 暨南 嘉義 表現較弱 高雄 嘉義 ???? ??? 宜蘭 ＊ ?? ?? 台北大 宜蘭 聯合 ? 高雄 嘉義 台北大 宜蘭 嘉義 ? 註1. 學校順序係依校名筆畫順序排列。註2.【國立二】：近年來新設或改制的國立大學台北大學、宜蘭大學、東華大學、高雄大學、嘉義大學、暨南國際大學、聯合大學。 大學校務評鑑規劃與實施計畫 私立一評鑑結果彙整表 領域項目 校務類組 專業領域 校務項目 人文、藝術與運動 社會科學(含教育) 自然科學 工程 醫藥衛生 農學 教學資源 國際化程度 推廣服務 訓輔(學生事務) 通識教育 行政支援 私立一 表現較佳 　世新 東吳 淡江 華梵 輔仁 　東吳 東海 淡江 輔仁 東海 淡江 淡江 華梵 　 　 東吳 東海 淡江 輔仁 世新 東海 淡江 輔仁 文化 東吳 東海 淡江 　東吳 東海 淡江 輔仁 銘傳 靜宜 東海 南華 淡江 輔仁 世新 東吳 東海 淡江 靜宜 表現較弱 　 　 真理 　 　 輔仁 　 長榮 真理 長榮 華梵 長榮 華梵 南華 真理 　 真理 實踐 註1. 學校順序係依校名筆畫順序排列。註2.【私校一】：以文法商為主的私立大