宁夏生态移民应对方式、社会适应对心理健康的影响.docVIP

宁夏生态移民应对方式、社会适应对心理健康的影响 摘要：目的 探讨宁夏地区生态移民应对方式、社会适应与心理健康之间的关系。方法 采用SCL-90、简易应对方式量表和自编生态移民社会适应问卷对宁夏地区309名生态移民进行调查。结果 ①男、女性生态移民在SCL-90总分和人际关系敏感、焦虑、恐怖维度上的得分差异显著。②不同年龄组被试在躯体化维度上得分差异显著。③生态移民的应对倾向性与心理症状总分和躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性维度显著负相关。④社会适应与心理症状总分及各维度均显著负相关。⑤社会适应与应对倾向性均对心理症状起显著的负向预测作用。结论 应对方式、社会适应与生态移民的心理健康密切相关，并对心理健康水平有显著负向预测作用。 关键词：生态移民；应对方式；社会适应；心理健康 1.引言 生态移民是由于生态环境恶化，导致人们的短期或长期生存利益受到损失，从而迫使人们更换生活地点，调整生活方式而进行的人口迁移[1]。对于迁移带来的一系列变故，生态移民能否保持健康的心理状态，与其生活质量息息相关。比较研究发现移民的心理症状检出率显著高于当地居民/非移民[2]。因此，生态移民的心理健康及其影响因素成为研究者关注的焦点。研究发现：移民的心理健康水平受其社会适应状况与应对方式的影响[3]。 目前，对生态移民心理健康影响因素的研究还处于初步阶段，对单一影响因素的研究居多而整合性研究较少[4]。因此，本研究对生态移民的应对方式、社会适应等因素与心理健康之间的关系进行探讨，为促进生态移民心理健康提供对策与建议。 2.方法 2.1被试 采取方便取样，对银川市周边10个村的生态移民发放问卷350份，有效问卷309份，有效率为88.3%。其中男性185名；18-25岁的被试75人；26-35岁有88人；36-45岁的有71人；46-55岁的有70人；大于55岁的有5人。汉族被试204人；回族被试103人；其他民族2人。 2.2工具 2.2.1症状自评量表（SCL-90） 症状自评量表（Self-reporting Inventory）共有90个项目，1～5级评分，包含9个分量表，即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性。分数越高表示症状越严重。 2.2.2简易应对方式量表 该量表由积极应对和消极应对两个维度（分量表）组成，包括20个条目，采用4级评分。积极应对均分与消极应对均分之差是应对倾向性，其值越高说明个体越倾向于积极应对方式。 2.2.3自编生态移民社会适应问卷 有生产适应、生活适应、环境适应和文化适应四个维度，由16个项目组成，4点计分，得分越高表明个体适应情况越好。生产适应、生活适应、环境适应和文化适应的（系数分别为：0.901、0.879、0.747、0.765和0.838。 2.3数据处理 采用SPSS16.0进行统计处理。 3.结果 3.1宁夏生态移民心理健康状况 分别对不同性别与不同年龄组生态移民的心理症状总分、各维度做差异检验，结果见表1。 从上表可以看出，女性生态移民在心理症状总分和人际关系敏感、焦虑、恐怖维度上的得分显著高于男性。不同年龄组的移民在躯体化维度上的得分差异显著，在抑郁维度上的差异边缘显著（F（4， 303） 2291，P 0.06）。多重比较结果表明： 46-55岁的移民躯体化症状程度均显著高于其他年龄组移民（均P 0.05）；46-55岁生态移民抑郁症状程度显著高于26-35岁和55岁以上移民（均P 0.05）。 3.2生态移民应对方式、社会适应与心理健康的关系 对移民的应对方式和社会适应与心理症状之间做相关分析，结果见表2。 从上表可以看出，生态移民的应对倾向性与心理症状及躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对和精神病性维度显著负相关。积极应对方式与心理症状及强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、偏执和精神病性维度显著正相关；消极应对方式与心理症状及各维度均显著正相关。社会适应与心理症状及各维度均显著负相关。 3.3生态移民应对方式与社会适应对心理健康的预测 采用逐步回归分析法，以应对倾向性与社会适应为自变量，对移民的心理健康进行预测，得到回归方程：SCL-90总分 179.502-0.179×社会适应-0.142×应对倾向性。 4.讨论 迁移影响移民的心理健康，并且在人口学变量上表现出不同的影响。研究显示，与男性生态移民相比，女性生态移民表现出更多对新的人际关系、生活方式的担忧和焦虑。可能原因是与男性相比，女性对关系更为敏感、对生活稳定性的需求更高。46-55岁的移民相比于其他年龄组移民表现出更明显的躯体化、抑郁等症状。 调查中发现，大部分46-55岁的生态移民在家庭中处于中坚地位，承担着赡养老人、抚养子女的家庭责任，且迁移过程中出现的各种复杂的困难也主要由他们承担