RAZER炼狱蝰蛇鼠标评测报告.docVIP

RAZER炼狱蝰蛇鼠标评测报告原著作者：夜飞行最近事情实在太多,这篇本该半个月前就发表出来的文章拖到了现在。而最近又出门在外，所以照片都是随便照的，只有第一张是出门前照的，大家将就看吧。另外，因为其他网站的正统评测都出了，所以关于外观和内部构造大家都已经了解的足够充分，所以我只是想从我个人的角度出发来重点说一下实际的使用部分，还有鼠标每一个细节的具体优劣和特点，而不是再去连篇累牍的介绍外观如何漂亮，内部做工如何优秀等，因为人家已经做完的东西我再去说实在是浪费时间。好了，言归正传。说实话，原本我并没想到RAZER在帮微软设计了HABU之后还能在短时间内推出一款外观如此近似的产品。而且更是违背了RAZER一贯以炫耀技术和闭门造车的风格，推出了一款采用传统光电技术而非激光引擎的旗舰级鼠标。这真的是让人大吃一惊。 且不去考虑他的商业意图，单就舍弃激光而用光电这一点就已经说明RAZER承认了激光引擎的失败，至少是目前的失败。而综观整个鼠标的各种细节，不难发现RAZER大有什么东西口碑好我就用什么的趋势。 大家推崇OMRON微动。好，我用！ 大家说IE3的造型经典，人体工学出色。OK，我也用，正好满足那些大喊人体工学的RAZER拥护者。 大家说激光引擎挑垫子。OK，我放弃！改成RAZER系列里面兼容性最好，口碑也最好的静默技术光电引擎。 从这么一大堆改变能看出RAZER真的是在用心的开发产品，市场调查也做的足够充分，不再像以前只醉心于仿生学外观和虚高的技术指标而闭门造车了。这种务实的转变是令人惊喜的，因为我们用户看中的是实际的使用手感，而不是那华而不实的仿生学造型和存在技术缺陷的激光引擎。在我看来，RAZER的这个举动相比微软无奈的复刻IE3.0跟罗技只会拿新图案来翻炒G5的做法要强得多。 尽管会背上技术倒退的恶名，但起码一款诚意十足的产品的最大受益者是玩家，比起毫无人性化的高端产品我更倾向于前者。2007-2-1 11:31一.外观篇前面已经说过，蝰蛇的照片大家都已经看到过N次了，所以我这里就不再赘述。只说它的优缺点。另外，蝰蛇的外观虽然秉承了RAZER一贯的风格，不过为了迎合大家关于人体工学的呼声，以及HABU的先例，干脆也把形状向经典的IE3.0靠拢。既然蝰蛇与IE3.0有很大的相象之处，那么我们的评测也干脆就以它们俩的对比为主，来让大家看看与经典比起来蝰蛇究竟能达到一个什么样的程度。首先是整体的形状，从上面看，蝰蛇与IE3的长度几乎相等，这给很多人造成了蝰蛇是一个非常大的鼠标这种错觉。那么蝰蛇是否真的和IE3一样大呢？其实不然，蝰蛇只是上壳的长度比较长，而底座相比IE3的大面积则要小得多。从图片上可以很直观的看到，与IE3的细长相比，蝰蛇算是短粗胖的代表了^^ 不过虽然面积不是很大，但蝰蛇移动起来的稳定性却并不逊色于IE3。这也就从根本上解决了RAZER鼠标一直以来因外型上宽下窄引起手感飘忽而受到了责难了。从这个角度看，蝰蛇真的与IE3非常像,连背部隆起的高度也与IE3几乎一样下面是侧键的比较 相比用过IE3的人都知道它的侧键是整个鼠标最为失败的设计，按起来毫无手感可言。这一点蝰蛇好无悬念胜出，首先，由于按键位置比较合理，按起来很舒适，而且微动弹性很好，操作感十足。不过我个人还是感觉键程长了一点，如果选择ZIP微动的话相信手感会更好。 不过蝰蛇的按键最大的优点其实是它的前进键，很多双侧键的鼠标前进键位置都很靠前，按起来非常费事，所以很多人使用这些鼠标的时候前进键基本都成了摆设，这一点包括IE3、IE4、MX5系列等。而蝰蛇的设计则比较合理，不会再出现按不到的情况。另外，蝰蛇侧键的高度也比较合适，既不会出现误按，也不会按不到。滚轮可以说是蝰蛇的最大亮点，滚动时的刻度感极为恰倒好处，既不像前几代RAZER鼠标那样过紧，也不像IE3那样松垮。可以说使用它在CS里进行超级跳简直就是一种享受。以我个人的观点来看，在游戏中这个滚轮的手感是目前所有游戏鼠标中最好的一款。 所以滚轮方面的对比IE3完全不是对手。按键方面蝰蛇也有一定的优势，由于其采用的人体工学凹槽要比IE3更贴和手指，因此舒适度则略有提升。不过它的表面采用了黑色的磨沙材质，这种材质虽然对提升手感有很大好处，不过由于它比较容易损耗，因此从寿命的角度考虑略比IE3逊色一点。不过另外有一点不得不提到,那就是蝰蛇的滚轮居然和IE3以及IO一样存在自动跳起的BUG....本来没在意这个问题,用了大约1周从来没出现过。不过在后来一周的使用当中出现了2次，出现的时候没有规律性，和IE3一样，不知道什么时候就跳起来了。 不过我想对于习惯了IO和IE3的人来说这个问题应该早已经不算问题。。。。。。接着是侧面的造型，准确的说是右侧。 大家一