关于天津市服务业是否存有 “成本病”问题及其研究.docVIP

关于天津市服务业是否存有 “成本病”问题及其研究 　　摘 要：在世界范围内，服务业的发达程度与国家的经济发展密不可分，这也是一种趋势。本文首先分析了鲍莫尔模型中导致成本病的因素，继而研究了天津市的就业份额，劳动生产率滞后程度，以及天津市服务业的需求价格弹性，在此基础上提出天津市已经初步显现出成本病的征兆。最后针对这种状况提出了自己的建议。 　　关键词：服务业；成本病；劳动生产率；增长率；就业份额 　　伴随着科学的进步，服务业在每个国家的地位是不断的提高的。各类的数据显示，我们国家的服务业在三个产业中的比重也在不断的上升，一个国家服务业的发达程度，标志着这个国家的繁荣与昌盛程度，经济越发达，居民越富裕，与之相伴随的就是服务业越发达。在世界范围内，服务业的发达程度与国家的经济发展密不可分，这也是一种趋势。而城市，是服务业的最大落脚点，所谓的城市经济，其实也就是服务经济，尤其是对于大城市，像中国的北京、上海、天津这样的城市。 　　研究城市的服务业，不仅是对于城市经济发展的探求，同时也是对于整个经济转型的进一步的研究，三产业中的不可忽视的服务业在整个城市经济的大背景下更是重中之重。我们不能只看到服务业对于经济发展的积极促进作用，服务业的增长对于整个经济增长的副作用也应该被关注到。 　　一、成本病的提出 　　服务业的成本病问题，一直是专家学者们的研究对象，城市出现成本病现象，会严重阻碍城市经济的发展，也会拖累城市的财政，造成经济的停滞不前。天津作为一个环渤海圈内的直辖市城市，其地理位置的优越不言而喻，研究其经济的发展就不得不关注服务业的发展，那么天津市服务业是否存有成本病问题，是我们研究的主要问题。 　　成本病模型最先是由鲍莫尔提出的，他所针对的情况为第二次世界大战结束后欧美国家的服务业，当时的服务业主要表现在餐饮医疗法律等这种传统服务业上。他假定当时的经济中主要有两个部门，即进步部门和停滞部门，停滞部门的劳动生产率为零，主要是指服务部门，进步部门的劳动生产率为正。通过生产函数的计算就可以得到鲍莫尔的成本病模型的主要观点，大致可以概括为：在整个经济的三个产业中，服务业的劳动生产率是极其落后的；有多种原因导致了服务业的就业率的过快的增长，但主要还是服务业劳动生产率增长的相对滞后所带来；对于服务业增长和城市财政，服务业的需求弹性和价格弹性这两个因素是不能忽略的，鲍莫尔的模型还表明，导致服务业出现 成本病问题，较低的价格弹性是其中原因，显现出成本病现象的经济区域，其服务需求的收入弹性也不会明显大于1。 　　二、 天津市成本病问题的存在分析 　　从鲍莫尔的模型不难看出成本病的形成是离不开服务业劳动生产率的增长率这个主要因素的。所以对其滞后程度的比较，对于是否存有成本病有重要意义；同时停滞部门的需求价格弹性的绝对值的高低对于服务部门的价格的影响也是不可或缺的因素。所以对于天津市是否存在成本病的问题也主要以服务业劳动生产率增长率滞后程度，服务部门的需求价格弹性与收入弹性为主要研究对象，服务价格和服务消费支出的变化为辅助研究对象来综合分析判断。 　　对于天津市的经验分析，根据我们自己具体的国情，暂将农业排除在外，整体的服务业用第三产业来替代，因此划分为14个部门，根据以往的数据对于天津市服务各主要部门就业份额与劳动生产率的统计描述大致可以得到，在就业份额方面看到知识密集型产业其就业比重偏低，但是批发和零售业与居民服务和其他服务业以及交通运输、仓储及邮政业就业比重都较高，且占据了很大的份额。就业比重高的行业与低的行业的差距非常的大。反映出天津市服务业还是主要以劳动密集型部门占据主打地位。从劳动生产率来看，金融业，房地产业，信息传输、计算机服务与软件业的劳动生产率相对较高，随着时代的进步天津市在金融房地产以及信息技术方面的突出发展，但同时也该看到金融业，房地产业，仓储运输及邮电业的劳动生产率波动是比较大的。 　　天津市服务业的14个行业中，光滞后的部门就占有8个，其中水利环境和公共设施管理业（20.85%），交通运输仓储及邮电业（18.18%），批发和零售业（7.24%），的滞后程度为最高，仅这三项的滞后程度就达46.27%，这样的比重还是非常大的。除却批发和零售业，卫生社会保障业，文体娱乐业，公共管理业的劳动生产率增长波动幅度相对较低外，其他部门的波动幅度都是很大。到了2011年，无论是什么行业，其服务业就业份额增长都是非常低的，有些甚至出现负增长。同时在另一方面，天津市服务部门的收入弹性都为正数，但是价格弹性却是小于0的，表明服务业基本是缺乏价格弹性的，并且还收入弹性与价格弹性之和也小于1，表明其在整个天津市的经济中的比重是还是比较低的。由于整体的服务部门都是缺乏价格弹性的，进一步可以得出服务消费的成本会越来越大。 　　三 、