CFD分析基础-边界、网格、湍流模型详解.pptx

流体机械结构创新设计技术——湍流、边界和网格技术1、湍流的模拟每个输运量(质量,动量,物质的量)在时间和空间中非定常，无规律(无周期)波动运动流动属性和速度呈现无规则变化把速度描述成平均量和脉动量之和:Ui(t)Ui+ui(t)什么是湍流?TimeUi(t)Uiui(t)流动的基本方程流体流动可以分为以下两大类：层流（Laminarflow）湍流（紊流）（Turbulentflow）从流动的机理来看都满足Navier－Stokes方程。N－S方程由一个连续性方程和三个动量方程组成方程特性流动方程非线性需要求解的是一组耦合方程组，而不是一个方程方程本身具有强非线性无法获得简单的理论结果必须借助于离散方法,如有限元法、有限差分等数值计算方法计算方法总览(RANS)雷诺平均纳维斯托克斯方程模型解总体均值（或者时间均值）纳维－斯托克斯方程所有紊流长度规格在RANS中模拟在工业流动计算中使用最为广泛大涡模拟(LES)解算空间平均N-S方程，大涡可以直接解出,但是涡比模拟过的网格要小。没有DNS消耗那么大,但是对于大多数的实际应用来说占用计算资源和效果还是太大了直接数值模拟(DNS)理论上来说，所有的紊流流动能够由数值解出所有的N-S方程来模拟解出尺寸频谱，不需要任何模型花费太高!对工程流动不实用-DNS在Fluent中不可用.现在没有一种简单而实用的紊流模型能够可靠的预测出具有充分精度的所有紊流流动为何采用湍流模式模拟湍流?直接数值模拟只适合于模拟简单的低雷诺数流动.作为可行的方法,改而求解雷诺平均Navier-Stokes(RANS)方程: 其中(雷诺应力) 时间平均湍流速度脉动通过基于经验常数和主流的信息来求解.大涡模拟LargeEddySimulation对大涡进行直接求解，而对小涡采用湍流模式.在FLUENT中可用的湍流模型基于RANS的模型1－方程模型Spalart-Allmaras2－方程模型标准k–εRNGk–εReliablek–ε标准k–ωSSTk–ω雷诺德压力模型分离涡模拟大涡模拟RANS模拟–时间平均全部(时间)平均能够用于从瞬时流动中取出平均流动属性:Reynolds-averaged动量方程如下Reynolds应力是由附加未知的平均程序引进的,因此为了封闭控制方程组系统它们必须被模拟(涉及到平均流动属性).波动项时均项Example:完全发展紊流管流速度轮廓瞬时项(Reynolds压力张量)方程封闭问题RANS模型能够在下列方法其中之一下封闭 (1)漩涡粘性模型(通过Boussinesq假设)Boussinesq假设–Reynolds压力在使用涡流(或者紊流)粘性μT下模拟,对简单湍性剪切流来说假设是合理的:边界层,圆形射流,混合层,管流,等等 (2)雷诺德压力模型(通过雷诺德压力输运方程)在输运方程中模型还需要很多项.RSM在大曲率和大漩涡的3D紊流流动中更有利,但是模型更加复杂,计算强度更大,更复杂比紊流粘性模型更难收敛.计算湍流粘性基于量纲分析,μT能够由紊流时间比例(或速度比例)和长度比例来决定.紊流动能[L2/T2]紊流耗散率[L2/T3]定义耗散率[1/T]每种紊流模型计算μT都很困难.Spalart-Allmaras:解模拟紊流粘性的输运方程标准k–ε,RNGk–ε,Realizablek–ε解关于k和ε的输运方程.标准k–ω,SSTk–ω解关于k和ω的输运方程.Spalart-Allmaras模型Spalart-Allmaras是一种低耗的求解关于改进的涡流粘性的输运方程的RANS模型在改良形式上,涡流粘性很容易解决壁面附近的问题.主要打算使用在轻度分离的空气动力学/涡轮机组情况下得到应用,比如机翼上的超音速/跨音速流动,边界层流动,等等使得一种新的1－方程模型具体化，在不需要计算一个涉及到局部剪切层厚度的长度尺寸的情况下.为包括有限边界的流动的航天应用特别设计在边界层服从反压力梯度的情况下已经给出了比较好的结果在涡轮机组应用中很流行这个模型相对来说是比较新的对于各种复杂的工程流动没有关于应用的主张不能依赖它来预测同类等方向紊流的减弱k–ε湍流模型标准k–ε(SKE)模型在工程应用中使用最为广泛的紊流模型Robust而且相对精确包括用于可压缩性,浮力,燃烧,等等子模型局限性ε方程包括一个不能在壁面上计算的项.因此,必须使用壁面边界条件.在流动有强烈的分离下一般表现不好,比如大曲率流线和大压力梯度重正规化群(RNG)k–ε模型k–ε方程中的常数源自使用重正规化群理论.包括以下子模型解决低雷诺数下的特异粘度模型源自对紊流Prandtl/Schmidt数的代数公式的解析解漩涡修正对更复杂的剪切流来说比SKE表现更好,比如高应变率，漩涡和分离的流动k–ε湍流模型Realizable