- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解读飞人乔丹诉乔丹体育
相关法律知识: 《中华人民共和国民法通则》 第八条 在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律,法律另有规定的除外。 本法关于公民的规定,适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人,法律另有规定的除外。 第九十九条 公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。 专家论坛 1、探讨案件争点 相关法律知识: 《反不正当竞争法》规定,经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。 《反不正当竞争法》第五条第(三)款规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。” 《商标法》第十条第一款八项规定,有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的商标不得作为商标使用。 专家论坛 1、探讨案件争点 专家论坛 1、探讨案件争点 相关法律知识: 刘春霖对商品化权的定义:将能够创造商业信誉的人物或动物角色、著名作品的名称或片段、广为人知的标志或他们的结合进行商业性使用的独占权。知名人物形象商品化权是商品化权体系的一个重要组成部分。 专家论坛 专家论坛 2、探讨案件启示 你怎么看待中国目前的商标搭便车现象? 中国的商标该如何发展? 谢谢您的参与! 解读飞人乔丹诉乔丹体育 编辑:苏熳娜 目录 一、案情介绍 1、乔丹 2、乔丹体育 3、庭审过程 二、专家论坛 1、探讨案件争点 2、探讨案件启示 一、 二、 三 乔丹简介: 迈克尔·乔丹(Michael Jordan,1963年2月17日-),男,美国著名篮球运动员,被称为“空中飞人”。 NBA历史上第一位拥有“世纪运动员”称号的巨星。 NBA官方网站称:“就受到的赞誉而言,迈克尔·乔丹是NBA史上最伟大的篮球运动员”。 “我感到非常失望,中国企业在非法使用了我的姓名和23号球衣号码后,甚至还要盗用我孩子的名字,我正在采取行动,以保护我的姓名权和品牌。” 优雅、速度、力量、富有艺术性、即兴创造力和无比强烈的求胜欲望的完美结合……乔丹重新诠释了“超级巨星”的含义。 飞人乔丹(Air Jordan,简称AJ),是经由美国NBA篮球明星迈克尔·乔丹授权的,耐克公司旗下的运动鞋品牌。飞人乔丹品牌的标志为乔丹跳起腾空单手扣篮,即常说的“Jumpman”。 乔丹体育简介: 乔丹体育是中国南方的一家体育用品生产商,前身为成立于1984年的“福建省晋江陈埭溪边日用品二厂”,2000年更名为乔丹体育。 乔丹体育运动服饰所使用的“乔丹”、“QIAODAN”文字商标以及对应图形商标注册于2002年4月16日,乔丹的两个儿子的名字“杰弗里乔丹”、“马库斯乔丹”也被乔丹体育注册。2009年,“乔丹”中文文字商标被认定成为 “驰名商标”。 功能特点 案情简介: 2012年2月23日,迈克尔·乔丹宣布已提起诉讼,指控乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象。上海二中院于2012年3月5日受理此案。 2013年4月27日,上海市第二中级人民法院,开庭审理原告迈克尔·乔丹诉被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷案。 2013年4月29日,乔丹体育反诉乔丹,索赔800万元,并获福建省泉州市中级人民法院受理。 庭审过程: 上海市第二中级人民法院于2013年4月27日开庭审理原告迈克尔·乔丹诉被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷案。 迈克尔·乔丹2012年发表声明,指责“乔丹体育”未经授权使用他的中文名字、球衣号码23号、“甚至试图用他孩子的名字从事经营活动”。在他的诉讼请求中要求,“乔丹体育”应立即停止滥用其姓名的行为,并让中国消费者了解他跟乔丹体育没有任何关系。 原告方: 庭审中,原告“飞人乔丹”方表示,被告未经允许在商业活动中使用原告名字,攀附原告名声,侵犯原告姓名权,且严重误导了中国广大消费者,被告的侵权行为持续了十多年,且到2014年为止,还在持续,原告现起诉要求判令被告停止不当行为。同时,将索赔数额从原来的4
文档评论(0)