河南政法干警行测备考需注意评价型翻译推理.docVIP

河南政法干警行测备考需注意评价型翻译推理 河南公务员考试群 1座机电话号码 随着公务员考试逐年改革，翻译推理的题目考试形式也更为多样，考察的最为常规的仍然是给我们材料，要求考生找到可以推出的选项，除此之外，早在08年河南省考就出现评价型的推理题，并且一题型在近年来各地的考试不断出现。评价题的特点是：题目给我们完整的推理过程，要求找到和题干结构最为相似或能说明上述推理不正确的选项，这一类型的考题令不少的考生不知所云、望而却步，也值得备考联考和政法干警的考生引起注意。 　　评价类的题目根据题目的推理正确性和提问方式可以分为两类 　　1. 推理正确类 　　推理正确类指题目给出一个正确的推理，给定的推理过程符合推理的逻辑原理，提问方式一般为“下列哪项与上述推理结构最为相似”，直接说明要求考生找到推理形式形式相同的一项。 　　【2008年河南67题】只有干部，才学习法律知识;我又不是干部，所以我不用学习法律知识。 　　以下推理中哪一项与上述推理结构最为相似 A.如果考试不合格，就不能进入南京大学学习;张进入了南京大学学习，所以张考试合格了 　　B.只要考试合格，就可以进入南京大学学习;张考试不合格，所以张不能进入南京大学学习 　　C.只有考试合格，才能进入南京大学学习;张考试不合格，所以张不能进入南京大学学习 　　D.只有考试合格，才能进入南京大学学习;张考试合格了，所以张可以进入南京大学学习 　　答案：C 　　解析：对于翻译题首先还是借助关联词翻译题干：法律→干部，我不是干部即否定后件，推出否定前件，不学法律，符合。因此题干的论述方法是一个必要条件的假言命题否定后件。 　　A项-合格→-南学。张进进入南开大学，否定后件，但给定条件为充分条件翻译。 　　B项 合格→南学。张进不合格，为充分条件翻译，否定前件。 　　C项 南学→合格。张进不合格，同样是必要条件假言命题否定后件，和题干论证结构最为一致。 　　D项 南学→合格。张进合格为肯定后件。因此结构最为一致的为C项。 　　【2011年浙江92题】只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的 A.如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚，张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪。 　　B.这种植物只有开花，才能结出果实，今年这种植物没有开花，所以不会结出果实。 　　C.只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已通过全国统一司法考试。 　　D.只有在特定的土质和气候条件下，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件。 　　答案：C 　　解析：题干可翻译为：业绩→巧干。经理取得业绩，因此经理是巧干的。进行了一个必要条件肯定前件的推理。因此选项也要找到完全符合的。 　　A犯罪→处罚。张某被处罚为充分条件肯定后件，不可推出结论。 　　B果实→开花。已知没有开花，为必要条件否定后件，推理正确但结构不是一致的，仍不可选。 　　C律师→考试。小李是律师，满足了必要条件肯定前件，为正确答案。 　　D收成→特定条件。已知没有好收成，为必要条件否定前件。 　　2. 推理有误类 　　推理有误类往往会给我们一个错误的推理，要求我们找到“说明上述推理不成立的一项”，这一类的做法是找到推理结构相同但得到结论为明显谬误的一项，即说明了题干推理的错误。 　　【2011年安徽79题】 科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。下列最能说明上述推理不成立的是 。 　　A.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。 　　B.商品都有使用价值，阳光当然有使用价值，所以阳光当然是商品。 　　C.不刻苦学习的人都成不了业务骨干，小李是刻苦学习的人，所以小李能成为业务骨干。 　　D.中国人不是美国人，美国人都说英语，所以，说英语的人都不是中国人。 　　答案：D 　　解析：题干是一个三段论，小前提中“主张信仰”是不周延的，而选项“主张信仰”为周延的，犯了小项不当周延的谬误。考生没有学过三段论也不影响做题，还是同样做翻译：科学→-宗教。宗教→主张信仰。得到结论 信仰→-科学，要找到说明推理不成立的一项，同样是找推理的形式完全相同的一项。 　　A犯罪→违法，违法→社会谴责，结论为 社会谴责→犯罪。条件中 犯罪→违法和结论 社会谴责→犯罪 形式均与题目不符。 　　B商品→使用价值。阳光→实用价值。结论为 阳光→商品。题目中出现四个概念，形式也与题干不符。 　　C-刻苦→-骨干。小李→刻苦。小李→骨干。小李→刻苦，形式不一致。 　　D中国人→-美国人。美国人→英语。结论英语→-中国人。推理结构一致，结论明显有误，