法律逻辑学导学.docVIP

《法律逻辑学》课程导学 大理学院政法与经管学院 任课教师 施福昆 一、课程简介 法律逻辑学是交叉法学与逻辑学研究的边缘性新兴学科是培养法学工作者和司法工作者逻辑思维、思能力不可缺少的基础学科。法学与逻辑学存在着特别密切的关系，如法律的制定或执行、法律的研究和运用，无不广泛地涉及逻辑问题；再如司法人员的逻辑思辨、反映能力直接关系到侦查破案、法庭审理、判罪量刑等工作的质量。无论是法学工作者还是司法工作者，都应当具有丰富的逻辑知识、高度的逻辑修养和严密的逻辑思维能力。因此，学习法律逻辑对从事法学或法律工作的人来说是必不可少的基础知识。←p∧ q”与SAP”中，常项是 ，变项是 。 2.根据 ，“当且仅当甲上场，乙才上场”为假，则选言命题（用自然语言表达）“ ”为真。 3.间接反驳是先提出一个与对方论题具有 关系或 关系的反论题，通过论证反论题的真实，并根据矛盾律来确定对方论题的虚假。 4.如果被定义项的外延真包含于定义项的外延，则犯了 ， 的错误。 5.若SAP取值为真，则﹁﹁→q”真且P与 q不同真不同假，则“P∨﹁ p→q∧r，? r├ ? p∨s B.PAS∧SIM├ MIP C. ? Lp ├ L?p D.SOP∧SAM├ MOP E. ?A→?B，? C→ ? D，? C∨? D├ A∨B 2.下列推理形式中，无效的是（ ） （ ） A. p├ ? L ? p B.Mp├ ? Lp C.（p∧? q）∨（?p∧q），p├ ? q D. p→q ├ ? q E. ? MOP∧? SEM ├ SOP 3.若命题A蕴含命题B，则下列判定违反逻辑基本规律的公式是（ ） （ ） A. A∧B B. ? B∧A C. A→B D. ? (?A∨B) E. A←B 4.下列各组形式中，可以同真的是（ ） （ ） A.PES与SAP B. p 与M? p C. p ∧ q与? p←q D. ? L p与? L ?p E. ? p→q与? p∧?q （四）名词解释 1．价值理性： 2.回溯法： 3. “类推法”模式： 4.归谬法： （五）分析题 写出1、2、3小题的推理形式，推理是否正确，为什么？ 1.所有律师都是司法工作者，因此，有些司法工作者不是律师。 2.如果张某是自杀致死的，那么，他或者有自杀原因，或者身上不应有搏斗伤痕。经查他身上没有搏斗伤痕但有自杀原因，所以，张某是自杀致死的。 3.甲：或者所有的S都是P，或者有M不是P。 乙:有的S不是P，并且所有的M是P。 丙：甲和乙说的都对。 丁：甲和乙说的都不对。 请问：丙和丁谁违反了逻辑规律，为什么？ （六）证明题 一个有效三段论的大前提和结论的质不同，主项都周延，请列出该三段论的形式，并且写出推导过程。 （七）综合题（共两题） 1.根据以下条件，请用形式证明方法推断A、B、C、D四人中，谁一定参与此案，谁一定没有参与此案。 A、B、C、D涉嫌参与某一案件，某市公安局侦查人员已经掌握： （1）如果B不参与，那么A不参与。 （2）或者D参与，或者A和C同时参与。 （3）只有A参与，D才参与。 （4）如果B参与，那么C和A不会同时参与。 2、有一天，某珠宝店被盗走一块贵重的钻石，经过数日侦查，已查明作案人是赵、钱、孙、李四人中的某一个。在调查中，这四人都否认作案。但各人的说法不同。他们的说法分别是： 赵：不是我作的案。 钱：李是作案人。 孙：钱是作案人。 李：不是我作的案。 现在我们假定这四人中只有一人说真话，问：盗窃钻石的作案人是谁？为什么？ 假定这四人中只有一个说假话。问：盗窃钻石的作案人是谁？为什么？