评查项目.docVIP

评查项目 分值 评查内容和要求 评分细则 主体部分 10 1.执法机关主体适格，实施行政处罚行为符合法定职责权限。 2.承办案件的人员应具备行政执法资格。 3.行政相对人应当主体适格，依法能够独立行使权利和承担法律责任。 1.不具有行政处罚权的部门作出行政处罚决定或者作出与其职权不符执法文书的，不合格。 2.行政机关或授权组织超越法定职权实施行政处罚的，不合格。 3.未经依法委托的组织或虽经依法委托但超越了委托的范围从事行政处罚活动的，不合格。 4.指派不具备执法资格的人员承办案件的，不合格。 5.行政相对人认定错误对其作出行政处罚决定的，不合格；行政相对人认定不当但未影响处理结果的扣5分，对处理结果有影响的扣10分。 事实部分 15 1.被查处的违法行为事实认定清楚。 1.对违法行为的事实认定错误或者主要事实不清的，不合格。 2.基本事实清楚但执法文书对违法事实的描述不够清楚，尚未影响对案件作出正确处理的扣5分，影响案件正确处理的，扣10分。 3.执法文书记载的内容前后不一致的，扣5分。? 证据部分 20 1.证据合法、有效，足以证明行为的事实、性质、情节及后果。 2.证据应当充分，证据之间能相互印证，形成有效的证据链。 3.提取证据应当符合法定程序。 1.证据不足，不能证明当事人有违法事实而作出错误决定的，不合格。 2.证据认定错误，导致对当事人身份或者事实认定错误的，不