侵权责任法习题(二)资料.docVIP

侵权责任法习题二 1、甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘记按照乙的嘱咐关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是（ ） A．丁可请求甲进行侵权损害赔偿 B．丁可请求乙进行侵权损害赔偿 C. 丁可请求丙进行侵权损害赔偿 D. 丁可请求乙、丙共同进行侵权损害赔偿 【答案】ABCD 【解析】《人身损害赔偿解释》第13条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。” 《侵权责任法》第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”基于《侵权责任法》的规定，本题中丁也有权向甲请求赔偿。 2、某电视演员因一儿童电视剧而出名，某公司未经该演员许可将印有其表演形象的宣传海报大量用于玩具、书包、文具等儿童产品的包装和装潢上。对该公司的行为应如何定性？ A．侵犯了制片者的发表权 B．侵犯了该演员的表演者权 C．侵犯了该演员的肖像权 D．侵犯了该演员的复制权 【答案】C 【解析】《著作权法》第15条第1款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”本题中该演员的表演形象除署名权属于该演员外，发表权、复制权等著作权属于制片者。该演员由于电视剧出名，意味着电视剧已经发表，因此不存在侵害发表权的问题，A错误。复制权属于制片者，而不是该演员，所以D错误。该演员对于自己的表演形象享有肖像权，不经其同意，不能为营利目的使用，该公司擅自使用该演员表演形象的行为侵害了该演员的肖像权，所以C正确。不存在表演者权这一说法，所以B错误。 3、甲为摄影家乙充当模特，双方未对照片的发表和使用作出约定。后乙将甲的裸体照片以人体艺术照的形式出版发行，致使甲受到亲朋好友的指责。对此，下列哪一种说法是正确的？ A．乙发表照片侵犯了甲的隐私权 B．乙发表照片已取得甲的默示同意，不构成侵权 C．甲是照片的合作作者，乙发表照片应向其支付报酬 D．乙是照片的著作权人，出版发行该照片是合法行使著作权的行为 【答案】A 【解析】本题中对于甲的人体艺术照，乙享有著作权，甲没有参与创作活动本身，不是合作作者，不享有著作权。不过甲享有肖像权和隐私权，乙行使自己的著作权，不得侵害甲的隐私权和肖像权，因此乙如果要出版发行甲的照片，必须经甲同意，乙未经同意出版发行的行为侵害了甲的隐私权和肖像权，所以A正确。 4、一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的？ A. 乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任 B．乙的人身损害只能由小偷承担责任 C．乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任 D．乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担 【答案】B 【解析】司法部给出的答案为B，根据这个答案进行解析的大多数观点认为根据《人身损害赔偿解释》第3条关于共同侵权行为的规定，如果小偷的偷窃行为造成乙的财产损失，甲违规安装防盗网的行为与小偷的行为直接结合在一起，构成共同侵权行为，小偷和甲应承担连带责任；对于乙的人身损害，由于与甲的行为不存在相当因果关系，甲不承担赔偿责任，只能由小偷承担责任。 5、甲以正常速度驾驶汽车（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对乙支付保险金后，乙尚有一部分损害未获赔偿。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的？A．由保险公司承担赔偿责任B．由乙自行承担C．由甲承担部分赔偿责任D．由甲承担全部赔偿责任 【答案】C 【解析】2003年的《道路交通安全法》第76条规定，超过机动车第三者责任强制保险责任限额外的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本题中行人乙违反交通规则，甲紧急刹车，应减轻甲的责任，即对乙的损害，甲承担部分赔偿责任，C正确。 【注意】2007年修订的《道路交通安全法》第76条规定，对超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车