为什么会有肉食植物.docVIP

为什么会有肉食植物？ 最近正好做完肉食植物的文献研究，来答一记。肉食植物（Carnivorous plant) 一般生长在沼泽、湿地一类氮素比较贫乏的生态环境里面。为了补充氮素，肉食植物就进化出了各种可以捕获小动物的结构来为自己补充生长所需要的氮素。但是作为营养来源，肉食行为并不稳定，所以目跟寄生植物和腐生植物不同，目前所发现的肉食植物，没有一种完全放弃了光合作用。目前关于肉食植物的定义学界尚存在争议，主要是因为某些传统认为的肉食植物，比如某些凤梨科植物和谷精草科植物，只是通过陷阱把小昆虫困在里面，自己并不产生消化酶，而是借助陷阱中的细菌来分解昆虫尸体。那么这样的植物算不算是肉食植物呢？其实我们身边也有一些植物，它们可以通过腺毛粘住昆虫，但并不消化它们。当然，我们可以预见，昆虫尸体的分解无疑对它们的生长是有好处的，这样看来，如果仅仅是杀死动物，那么肉食植物的范围会非常宽泛。所以，有学者（如Mark Chase)建议，仅仅把能捕获，杀死并消化动物的植物看成是肉食植物，另外用一个更宽泛的概念——谋杀植物（Murderous plants)，来称呼那些可以通过杀死动物获得好处的植物，从进化的角度来看，肉食植物有多次独立起源（大概6-7次，Chase et al., 2009)。肉食植物的形成分为两个部分：捕虫器官的形成和消化结构的形成。最简单的捕虫装置是漏斗状叶，在某些普通植物如长叶车前（Plantago lanceolata），有时会看到如下图所示的漏斗状叶，可能为捕虫器官的雏形：在某些捕虫堇(Pinguicula agnata)中偶尔会看到漏斗状叶，可能提示了捕虫堇捕虫叶的原始形态（拍自W. Barthlott的 Carnivous Plant)。一般认为捕虫装置的形成早于消化结构，肉食植物都经过了一个谋杀植物的祖先阶段。这点可以从瓶子草科（Sarraceniaceae)的进化过程看到。瓶子草科的三个属中，眼镜蛇瓶子草属（Darlingtonia)和太阳瓶子草属(?Heliamphora?)是没有能力消化食物的（但H. tatei?已被报道可以分泌消化酶），但瓶子草属(?Sarracenia?)可以分泌消化酶，是真正意义上的肉食植物。太阳瓶子草（Heliamphora chimantensis），非常高贵耀眼，但只是通过存积在漏斗叶中的液体淹死动物，通过液体中的细菌分解尸体。分布于南美洲眼镜蛇瓶子草（Darlingtonia californica），名如其形，很有意思，该属就只有这一种，分布于美国北加州和俄勒冈。小瓶子草（Sarracenia minor) 。瓶子草属分布于北美，可以产生消化酶，是完全意义上的肉食植物。唔下面盘点一下已发现的所有肉食植物类群吧。单子叶植物里面还没有发现完全肉食植物，只有一些凤梨科植物和谷精草科植物可以算是谋杀植物，都是通过叶基部积聚的液体淹死动物，再利用细菌分解获得营养。土瓶草科（Cephalotaceae):单属单种，只有土瓶草(Cephalotus follicularis) 一种。只分布于澳大利亚西南部海角很小的一块区域。外观和猪笼草类似，但气质不佳，一副屌丝样，差评。土瓶草(Cephalotus follicularis)双钩叶科（Dioncophyllaceae ):包含三个单种属，但只有盾籽穗叶藤（Triphyophyllum peltatum) 一属一种是肉食植物，分布于西非象牙海岸一带。鉴于该科和粘虫草科以及其它肉食植物的近缘关系，其它两属可能是在进化过程中丢失了肉食习性。盾籽穗叶藤极难种植，目前只有几处专业的植物园有种植。盾籽穗叶藤会在幼芽上长出如同毛毡苔一样的长长的带有粘液腺的变态叶来捕捉昆虫。盾籽穗叶藤（Triphyophyllum peltatum) 。盾籽穗叶藤会在幼芽上长出如同毛毡苔一样的长长的带有粘液腺毛的变态叶来捕捉昆虫。茅膏菜科（Droseraceae):肉食植物的大科，包括了最为人所熟知的几种肉食植物。三个属：茅膏菜属（Drosera），捕蝇草属（Dionaea）和貉藻属（Aldrovanda），三个属之间形态差异巨大。叉叶茅膏菜（Drosera binata) ，长得比较奇葩的茅膏菜。茅膏菜属种类很多，全球分布，靠分泌粘液的腺毛来捕获和消化猎物。捕蝇草（Dionaea muscipula)。单种属，分布于加州海岸平原。进化出了所有肉食植物里面最主动的捕虫陷阱。囊泡貉藻（Aldrovanda vesiculosa):单种属，除美洲以外广泛分布，完全水生的肉食植物，捕虫机制跟捕蝇草类似，被达尔文称为水生的捕蝇草。养殖非常困难。粘虫草科（Drosohyllaceae):单属单种，只分布于西班牙、