- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数值方法插值法.ppt
* 提问:数值分析是做什么用的? 数值 分析 输入复杂问题或运算 ? ? ? ? 计算机 近似解 第一章 误差 /* Error */ §1 误差的背景介绍 /* Introduction */ 1. 来源与分类 /* Source Classification */ 从实际问题中抽象出数学模型 —— 模型误差 /* Modeling Error */ 通过测量得到模型中参数的值 —— 观测误差 /* Measurement Error */ 求近似解 —— 方法误差 (截断误差 /* Truncation Error */ ) 机器字长有限 —— 舍入误差 /* Roundoff Error */ §1 Introduction: Source Classification 大家一起猜? 1 1 / e 解法之一:将 作Taylor展开后再积分 S4 R4 /* Remainder */ 取 则 称为截断误差 /* Truncation Error */ | 舍入误差 /* Roundoff Error */ | = 0.747… … 由截去部分 /* excluded terms */ 引起 由留下部分 /* included terms */ 引起 §1 Introduction: Spread Accumulation 2. 传播与积累 /* Spread Accumulation */ 例:蝴蝶效应 —— 纽约的一只蝴蝶翅膀一拍,风和日丽的北京就刮起台风来了?! NY BJ 以上是一个病态问题 /* ill-posed problem*/ §1 Introduction: Spread Accumulation 例:计算 ? 公式一: 注意此公式精确成立 记为 则初始误差 ? ?? ? ! ! ! What happened?! §1 Introduction: Spread Accumulation 考察第n步的误差 我们有责任改变。 造成这种情况的是不稳定的算法 /* unstable algorithm */ 迅速积累,误差呈递增走势。 可见初始的小扰动 ? 公式二: 注意此公式与公式一 在理论上等价。 方法:先估计一个IN ,再反推要求的In ( n N )。 可取 §1 Introduction: Spread Accumulation 取 §1 Introduction: Spread Accumulation 考察反推一步的误差: 以此类推,对 n N 有: 误差逐步递减, 这样的算法称为稳定的算法 /* stable algorithm */ 在我们今后的讨论中,误差将不可回避, 算法的稳定性会是一个非常重要的话题。 §2 误差与有效数字 /* Error and Significant Digits */ ? 绝对误差 /* absolute error */ 其中x为精确值,x*为x的近似值。 ,例如: 工程上常记为 ,称为绝对误差限 /* accuracy */, 的上限记为 注:e* 理论上讲是唯一确定的,可能取正,也可能取负。 e* 0 不唯一,当然 e* 越小越具有参考价值。 §2 Error and Significant Digits ? 相对误差 /* relative error */ x 的相对误差上限 /* relative accuracy */ 定义为 注:从 的定义可见, 实际上被偷换成了 ,而后才考察其上限。那么这样的偷换是否合法? 严格的说法是, 与 是否反映了同一数量级的误差? 关于此问题的详细讨论可见教材第3页。 §2 Error and Significant Digits ?有效数字 /* significant digits */ 用科学计数法,记 (其中 )。若 (即 的截取按四舍五入规则),则称 为有n 位有效数字,精确到 。 例: 问: 有几位有效数字?请证明你的结论。 证明: 有 位有效数字,精确到小数点后第 位。 4 3 注:0.2300有4位有效数字,而00023只有2位有效。12300如果写成0.123?105,则表示只有3位有效数字。 数字末尾的0不可随意省去! §2 Error and Signi
文档评论(0)