“海南”名称溯源.docVIP

海南史志，1992（2），海南省地方志编纂委员会办公室 “海南”名称溯源 李勃 谁都知道“海南”即海南岛，但历史上的“海南”并非专指海南岛。先秦古籍有“南海”而无“海南”。在汉代文献里虽有“海南”二字，但不属专有名词。如中华书局点校的《史记》卷28《封禅书》云：“二世元年，东巡碣石，并海南，历泰山，至会稽”。“并海南”，意为 船 沿着渤海向南航行。中华书局点校的《后汉书》卷45《袁安传附袁忠传》说：“后孙策破会稽，忠等浮海南投交趾”。这里的“会稽”、“交趾”均为郡名，东汉末会稽郡治所在山阴 今浙江绍兴 ，交趾郡治所在龙编 今越南河内市东天德江北岸。均见《辞海》。 。由会稽下船从海路往交趾，沿途先后历经今东海、台湾海峡、南海、琼州海峡和北部湾等。由此知这里的“海”，即包括以上诸海域；所谓“浮海南投交趾”，意即乘船沿着以上海道向南投奔交趾。可见上述“海南”二字，皆非专有名词，可以逗号将其分开，即：“并海，南历泰山”；“浮海，南投交趾”。在汉代以后的史籍里仍时见此类。海南”，诸如：《三国志·吴书·薛综传》：“时交土初开，刺史吕岱率师讨伐，综与俱行，越海南征”；《宋书·武帝纪上》：“ 卢 循浮海南走”；《北史》卷95：“婆利国，自交趾浮海南过赤土、丹丹，乃至其国”：《宋史》卷489《外国传五》：“占城国在中国之西南……汛海南去三佛齐五日程”，等等。 属于地理概念专有名词之“海南”，始见于《三国志》卷60《吕岱传》：吴黄武五年 公元226年 ，交州剌史吕岱“表分海南三郡为交州，以将军戴良为刺史；海东四郡为广州，岱自为剌史”。元、胡三省注：“海南三郡，交趾、九真、日南也。”交趾、九真、日南三郡之辖区均在今越南境内。可见这里的“海南”，当指今越南地区。 南朝时期， “海南”一词渐见于史籍。如《梁书》卷54《海南传》和《南史》卷78《海南诸国传》俱云：“海南诸国，大抵在交州南及西南大海洲上，相去近者三、五千里，远者二、三万里，其西与西域诸国接”。当时交州治所在今越南河内市，辖境相当今越南北部与中部 见《辞海》“交州”条 。可见这里的“海南”指今越南中部以南以至南海西南沿岸地区。《北史》卷91《谯国夫人传》和《隋书》卷80《谯园夫人传》皆载：梁武帝大同年间 公元535—546年 ，高凉郡洗夫人为岭南少数民族首领，“海南儋耳归附者千余洞”。这里的“儋耳”，系指海南岛西部今儋县一带的黎族先民。汉武帝时曾在此置儋耳郡 见《汉书》“武帝纪”和“贾捐之传” ，至南朝梁代又在此置崖州 见《隋书·地理志下》“珠崖郡” 。可见这里的“海南”，当指今海南岛。以“海南”指称今海南岛当以此为最早，迄今约有一千四百五十年的历史。 隋唐时期，“海南”一词所指地域仍游移不定：或指今越南地区。如①《旧唐书》59《丘和传》：隋大业末，“以海南辟远，吏多侵渔，百姓咸怨，数为乱逆，于是选淳良太守以抚之。黄门侍郎裴矩奏言：‘丘和历居二郡，皆以惠政著闻，宽而不扰’。炀帝从之，遣和为交趾太守。…… 唐武德五年 和以海南之地归国。诏使李道裕即授上柱国、谭国公、交州总管”。《资治通鉴》卷190也云：唐武德五年 公元622年 三月，“以隋交趾太守丘和为交州总管”。②《新唐书》卷207《扬思勖传》：“开元初，安南蛮渠梅叔鸾叛，号黑帝，举三十二州之众，外结林邑、真腊、金邻等国，据海南，众号四十万”；或指今中南半岛 也叫印度支那半岛或中印半岛 南部地区。如：①《新密书》卷222下《南蛮传下》：唐贞观九年 公元635年 ，“甘棠使者入朝，国居海南”。同书卷221上《西域传上》也云：“甘棠，在海南，昆仑人也”。 按：所谓“昆仑人”，据《旧唐书》卷197《林邑国传》说：“自林邑以南，皆卷发黑身，通号昆仑”。②《资治通攫》卷211：唐开元四年 公元716年 五月，“有胡人上言，海南多珠翠奇宝，可往营致，因言市舶之利”。胡三省往：“海南，谓林邑、扶南、真腊诸国也”；或指今海南岛。如：①《资治通鉴》卷201：唐乾封二年 公元667年 。“是岁，海南獠陷琼州”。②《太平广记》卷78“王山人”条引《松窗录》：“唐太尉卫公李德裕……及会昌朝，三策至一品，死于海南”。 宋代，在官私文献里的“海南”一词大都指今海南岛。诸如：①《宋会要辑稿·方域七》：“大砚元年 公元1107年 六月，于海南黎母山中心置一州，可以镇州为名”。同书《蔷夷四》：“谆熙二年 公元1175年 九月十日诏：‘占城国王辄通书琼管。遣人过海南买马，官司禁约，怒回，辄劫略人物。令帅臣张//草书付琼管回答，谕以中国马自来不许出外界，令还所掠人口等，自今不得生事。’”②《宋史》卷31《高宋本记》：绍兴三十年 公年1160年 十一月，“海南黎贼王文满平”。同书卷338《苏轼传》：“轼成《易他》，复作《论语说》：后居海南，作《书传》”。同书卷348《王祖道传》