中医治疗冠心病心率失常的临床价值评估报道.docVIP

中医治疗冠心病心率失常的临床价值评估报道 　　摘要：目的 分析中医治疗冠心病心率失常的临床价值。方法 选取我院86例患者，采用随机分组的方式分为对照组与实验组，每组各43例，对照组43例患者采用美托洛尔进行治疗，实验组43例患者在对照组基础上加用稳心颗粒进行治疗，观察两组冠心病心率失常患者治疗效果及心率失常的发作次数。结果 实验组各项指标均优于对照组，P0.05，统计学有意义。结论 采用中医治疗冠心病心率失常的临床价值较高，安全可靠，值得推广。 　　关键词：中医；冠心病；心率失常；临床价值 　　冠心病是指由于冠状动脉血管发生粥样硬化病变而引发血管阻塞，导致心肌缺氧、缺血、坏死的心脏病，主要临床症的状表现为心慌、呼吸困难、乏力及心悸等，冠心病还将导致心脏破裂、栓塞、心室壁瘤及乳头肌功能失调等并发症出现[1]。心率失常常见于各种器质性心脏病，是一种较为常见的心血管系统疾病，影响了患者的正常生活与工作，我院针对冠心病心率失常患者采用中医进行治疗，取得了明显的疗效。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选择我院收治的86例冠心病心率失常患者作为研究对象，86例冠心病心率失常患者的收治时间为2012年8月～2015年2月，将86例患者采用随机分组的方式分为对照组与实验组，每组各43例，对照组43例患者中男女比例为28∶15，年龄为30～72岁，平均年龄为（51.14±3.87）岁，病程为1～8年，平均病程为（4.11±1.36）年；实验组43例患者中男女比例为29∶14，年龄为32～70岁，平均年龄为（51.85±3.26）岁，病程为1～7年，平均病程为（4.10±1.32）年。 　　对两组冠心病心率失常患者的基线资料进行均衡性检验后发现，P值0.05，差异无统计学意义，可对比。 　　1.2方法 对照组43例冠心病心率失常患者采用美托洛尔进行治疗，采用口服的方式，服用15mg/次，服用2次/d，连续治疗60d；实验组43例冠心病心率失常患者在对照组基础上加用稳心颗粒进行治疗，采用热水冲服的方式，服用9g/次，服用3次/d，连续治疗60d。治疗期间，观察冠心病心率失常患者的临床症状，检测冠心病心率失常患者的心电图。 　　1.3观察指标及疗效判定标准 　　1.3.1观察指标 观察两组冠心病心率失常患者的治疗效果及心率失常的发作次数。 　　1.3.2疗效判定标准 治疗效果分为显效、有效及无效，显效标准为冠心病心率失常患者临床症状基本消失，较治疗前心电图早搏次数下降90%以上；有效标准为冠心病心率失常患者临床症状明显改善，较治疗前心电图早搏次数下降50%以上；无效标准为冠心病心率失常患者临床症状未改变或加重，较治疗前心电图早搏次数下降50%以下[2]。治疗效果的总有效率=（显效+有效）/例数×100.00%。 　　1.4统计学处理 研究结束后，将两组冠心病心率失常患者的治疗效果及心率失常的发作次数，均根据研究的实际情况在确认无误后录入到SPSS16.0软件中进行统计学数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。治疗效果的总有效率为计数资料，结果使用例数（%）表示，对比方法使用χ2检验；心率失常的发作次数为计量资料，结果使用（x±s）表示，对比方法使用t检验。当P0.05时，表示两组冠心病心率失常患者之间对比的治疗效果及心率失常的发作次数不存在差异，统计学无意义。 　　2 结果 　　对照组冠心病心率失常患者治疗后显效为13例，有效为19例，无效为11例，治疗效果的总有效率为74.42%；实验组冠心病心率失常患者治疗后显效为17例，有效为23例，无效为3例，治疗效果的总有效率为93.02%；两组冠心病心率失常患者的治疗效果存在明显差异（P0.05），统计学有意义。且实验组冠心病心率失常患者治疗后平均每天心率失常的发作次数为（11.21±3.41）次；对照组冠心病心率失常患者治疗后平均每天心率失常的发作次数为（23.26±5.47）次；两组冠心病心率失常患者的心率失常发作次数存在明显差异（P0.05），统计学有意义。 　　3 讨论 　　心率是指每分钟心脏跳动的次数，即心脏跳动的频率，正常成年人正常情况下心率为60～100次/min，心率失常是指成人心率超过100次/min或少于60次/min，且持续时间较长。心率失常的主要发生原因为患者长期处于心肌缺血及神经兴奋的状态下，心肌功能受损，发生折返现象[3]，导致心率失常，临床症状主要表现为呼吸困难、心慌、胸闷、气急且乏力等，严重影响患者的正常生活及身体健康。 　　中医将冠心病归属于心悸、胸痹的范围内，主要有阴虚、气虚、血虚及阳虚等表现，中医认为治疗冠心病心率失常的主要目的为益气养阴、活血祛瘀[4]。稳心颗粒主要配方为三七、甘松、党参及黄精等中药，三七具有扩张血管