数据结构与算法实验报告_内排序.docVIP

数据结构与算法实验报告 实验名称： 二分插入排序及其性能 姓 名： 学 号： 专 业： 指导教师： 日 期： 2012-5-22 一、实验目的 了解二分插入排序与直接插入排序的关系；掌握二分插入排序算法的实现；掌握算法运行时间的测量。 二、实验内容 实现二分插入排序算法，并将它和直接插入排序算法进行性能比较，然后用理论分析支持你的结论。 三、实验环境 Window XP操作系统； Microsoft VisualC++编程环境； Pentium(R) Dual-Core cpu; 2.50GHz,2.00GB内存 四、实现 1.类间的关系 提示：总排序类、插入排序类、直接插入排序类、二分插入排序类间的关系 答：父类是：总排序类 子类是：插入排序类 和二分插入排序类 父类是：插入排序类 子类是：直接插入排序类 2.二分插入排序类排序函数sort的实现 结果： 3.性能测试程序的主要代码 //二分法插入排序，Array[]为待排序数组，n为数组长度 template class Record,class Compare void BinaryInsertSorterRecord,Compare::Sort(Record Array[], int n) { Record TempRecord; //用来保存当前待插入纪录的临时变量 int left,right,middle; //记录已排好序序列的左、右、中位置 for (int i=1;in;i++) //插入第i个记录 { TempRecord = Array[i]; //将当前待插入记录保存在临时变量中 left = 0; right = i-1; //记录已排好序序列的左右位置 while(left = right) //开始查找待插入记录的正确位置 { middle = (left+right)/2; //记录中间位置 //如果待插入记录比中间记录小，就在左一半中查找，否则，在右一半中查找 if (Compare::lt(TempRecord, Array[middle])) right = middle-1; else left = middle+1; } //将前面所有大于当前待插入记录的记录后移 for(int j = i-1; j = left; j --) Array[j+1] = Array[j]; Array[left] = TempRecord; //将待插入记录回填到正确位置 } } 五、实验数据及结论 1.实验数据及分析 实验过程的描述。 数组规模 1k 10k 100k 100k正序 100k逆序 数组1 数组2 数组1 数组2 数组1 数组2 　 　 直接插入排序时间 　0.015 0.015　 　0 　0 91.75　 91.719　 0　 71.603　 二分插入排序时间 0　 0　 　0 　0 9.375　 　9.36 0　 0.901　 2.实验结论 答:1、当输入的数组较小时，两种排序算法用时相差不大。 2、但是，当输入的数组较大时，两种算法的区别就出来了，而二分插入排序时间相对于直接插入排序时间要小得多。说明对于比较大的数组用二分插入排序法比较适合。 3、当输入序列是正序时，直接插入排序算法与二分插入排序算法所用的时间相等。 4、当输入的排序为逆排序时，二分插入排序要优于直接插入排序。 5、二分插入排序法，处理逆序的时间比正序的时间要长。 六、理论分析 答：使用二分查找插入位置尽管总的移动元素次数不可能减少，但是往往可以减少平均搜索长度，可以减少总的平均比较次数。二分插入排序的平均时间复杂度为O(n2)，最坏情况下的时间复杂度为(n2)，当待排序序列已经有序时，排序时间复杂度为O(nlogn)。空间复杂度为O(1)。直接插入排序应用场合是短序列、基本有序的数据，而实验测试的记录很多，已经不是短序列，记录的比较和移动次数也很多，时间代价的分析复杂一些，空间复杂度也大，因此所用的时间比较长。