各种EoC技术比较和评价.docVIP

各种EoC技术比较和评价 比较项目 HomePNA WiFi HomePlug MoCA/C-LINK 无源EoC 通信方式 半双工 半双工 半双工 半双工 全双工/半双工 标准 ITU G.9954 802.11/g/n HomePlug AV MoCA 1.0 802.3 调制方式 FDQAM/QAM OFDM/BPSK,QPSK,QAM OFDM/子载波QAM自适应 OFDM/子载波QAM自适应 基带Manchester编码 占用频段 4-28MHz 2400MHz或变频 2-28MHz 800-1500MHz 0.5-25MHz 信道带宽 24MHz 20/40MHz 26MHz 50MHz 25MHz 可用信道 1 13 1 15 1 物理层速率 Mbps 128,共享 54/108,共享 200,共享 270,共享 10, 独享 MAC层速率 Mbps 80,共享 25,共享 100,共享 135,共享 9.6, 独享 MAC层协议 CSMA/CA CSMA/CA CSMA/CA，TDMA CSMA/CA，TDMA CSMA/CD 客户端数量 16或32 32左右 16或32 31 不受限制/由交换端口数确定 QoS HPNA 3RQoS+GQoS WiFi WME 多媒体扩展 QoS mapped to 802.1d Annex H.2 QoS 8个802.1D优先级映射到2个或3个优先级 802.1d Annex H.2 时延 30ms 30ms 30ms ms 2ms 备注 1.速率与接入节点数成反比，节点越多性能越低。2.只有1家芯片厂，风险较大。 1.技术成熟度高，后续发展快；2.频率高、损耗大降低了速率。 1.速率与接入节点数成反比，节点越多性能越低。 2.支持的芯片厂家较多。 1.较新的技术，在VLAN和QoS等很多方面待完善；2.速率与接入节点数成反比，节点越多速率越低。3.频率高损耗大降低了速率 1.速率恒定；2.无源可靠性极高； 3.利用最完善和成熟的Ethernet技术,有保障。 下面是各种接入技术的技术比较。 比较项目 HomePNA WiFi HomePlug MoCA 通信方式 半双工 半双工 半双工 半双工 标准 ITU G.9954 802.11/g/n HomePlug AV MoCA 1.0 调制方式 FDQAM/QAM OFDM/BPSK,QPSK,QAM OFDM/子载波QAM自适应 OFDM/子载波QAM自适应 占用频段 4-28MHz 2400MHz或变频 2-28MHz 800-1500MHz 信道带宽 24MHz 20/40MHz 26MHz 50MHz 可用信道 1 13 1 15 物理层速率 Mbps 128,共享 54/108,共享 200,共享 270,共享 MAC层速率 Mbps 80,共享 25,共享 100,共享 135,共享 MAC层协议 CSMA/CA CSMA/CA CSMA/CA，TDMA TDD，TDMA 客户端数量 16或32 32左右 16或32 63 QoS HPNA 3RQoS+GQoS WiFi WME 多媒体扩展 QoS mapped to 802.1d Annex H.2 8个802.1D优先级映射到2个或3个优先级 时延 30ms 30ms 30ms 5ms