包容性改革论背景下货币互换政策的经济风险防范.docVIP

包容性改革论背景下货币互换政策的经济风险防范 　　[摘 要] 欧洲包容性改革论下，中国市场体系逐步健全，而相应的市场秩序也有所完善。落实欧洲包容性改革创新体系的构建时，中国应该根据经济建设的实际情况，走中国特色社会主义道路，形成有中国特色的包容性改革创新体系。而包容性改革和货币互换会给中国带来风险，主要包括经济调整政策的波动较为激烈、人民币升值兑换率下降，扩大了外汇债务，还加大了经济套期保值的损失。为了有效规避这些风险，中国应扩大宏观经济政策的投入力度，加强政府层面对市场经济建设的监管，根据人民币与产业链之间的资本流通构建相应体系，从而真正完善货币互换流通市场的整体制度，并通过控制货币互换的规模，降低其对国家经济建设所带来的重大风险。 　　[关键词] 包容性改革；货币互换政策；经济风险防范 　　[中图分类号] F820.1 [文献标识码] A 　　经济是国家发展程度的决定因素，就目前而言，欧洲国家盛行的包容性改革论，涵盖了经济、政治、科技、思想、文化等诸多方面，给社会建设带来直接或间接的多重影响。而在此基础上衍生出来的货币互换政策，涉及到地区性、特殊性和层次性，往往会在不同国家间呈现出不同的实行效果。对欧洲包容性改革论基础下货币互换政策的研究，应该明确落实好其理论基础，在掌握其理论来源的前提下，尽可能落实好深化改革，促进新形势下货币互换政策能够与我国的经济发展良好吻合。 　　一、欧洲包容性改革论适应中国经济发展的理论 　　近几年新提出的欧洲包容性改革论，作为国际范围内影响力巨大的改革理论，对中国经济发展也有一定影响。欧洲包容性改革论下，市场体系逐步健全，而相应的市场秩序也有所完善。究其理论来源，主要包括中国老子的哲学理论、马克思的多元包容思想以及西方学者阿西莫格鲁和鲁滨逊的国家衰落之谜。而包容性改革论在中国推广的基础则是，传统儒家所推崇的以人为本包容性理念。 　　（一）欧洲包容性改革论下健全的市场体系 　　中国著名经济学家常修泽在欧洲包容性改革论相关报告中提出，健全的市场体系应该是保证充分的公平公正性的，在实际发展过程中，公平公正性应该落实到实处：首先，在市场经济机制上，各大小企业享有平等的市场参与权，能够有基本的能力投入到市场竞争与建设中；其次，对于不同的企业个体采取了不同的公平性对策，不仅仅关注于强势企业的进一步拓展，更逐步提高小微企业，尤其是相对冷门企业的综合建设；最后，完整的市场体系离不开政府部门的核心引导，为了进一步强化政府对市场经济建设所取得的宏观经济调控作用，在发展过程中，政府相关部门强化其对市场经济的投入力度，真正保证市场主管、政府监管的市场体系能够达到最优化发展[1]。 　　（二）包容性改革理论的来源 　　包容性改革论主要有三大理论来源，贯穿古今中外，有着较为深厚的历史底蕴和文化内涵。第一个理论来源是中国古代老子的“知常容，容乃公”的道家哲学思想，主要是强调了包容的重要性，要求人们在经济政治建设中，尊重不同地区之间的差异性；第二个理论来源是马克思的“多元包容”思想，针对客观生活中人们由于思想的差异性而造成的矛盾冲突，特别指出多元化包容的思想；第三个理论来源是西方学者阿西莫格鲁和鲁滨逊提出的“国家衰落之谜”，这个理论来源区别于其他两个理论，并不单一从人的角度考虑，是通过自然、人与社会三者之间的互动关系，了解国家衰退落亡的真正原因[2]。这三大理论来源支撑起欧洲包容性改革，是其重要的理论基础和思想来源。 　　（三）中国经济改革的基础坚持以人为本包容性理念 　　自古以来，我国就推崇以人为本的思想，尤其以百家争鸣时期的儒家为主。以人为本的包容性理念，贯穿于中国社会建设的整个过程，起到了不容忽视的思想引导作用。随着儒家思想的不断延续，在新中国成了初期，中国政府明确强调了以人为本的包容性思想，要求中国对外出口贸易时能够尽可能形成良好的交流态度，坚持平等互助、互不侵犯原则，在保证国有领土和权益不被侵犯的前提下，尽可能包容其他国家的相关民俗文化[3]。而改革开放以来，以人为本的包容性理念尤为突出，无论是中国本地的少数民族企业建设还是与外商合作的海外合资企业建设，都呈现出良好的包容性，例如肯德基、麦当劳、必胜客等快餐企业的进口贸易和加多宝、康师傅等企业的出口贸易，就是货币互换政策在中国经济建设中的实际应用，不仅排除了地域、思想、文化方面的矛盾性，还直接保证了以人为本思想下包容性经济的拓展。 　　二、中国经济实行包容性改革创新体系的构建 　　在中国落实欧洲包容性改革创新体系的构建时，应该根据经济建设的实际情况，走中国特色社会主义道路。不仅要实行包容性的社会主义经济体制，还要强化对欧洲国家开放产权和产业，真正使中国企业走出国门、走向世界。不仅如此，还要构建包容性混合所有制经济，在东西方文化理念包