家暴 不只是殴打.docVIP

家暴 不只是殴打 她年轻时的一次出轨，换来的是丈夫30年的拳打脚踢；她在和丈夫分居期间，却遭遇了醉酒丈夫的强暴；她结婚3年，丈夫却对她犹如陌生人一般…… 她们的经历各不相同，但她们的遭遇有一个共同的名字――家庭暴力。 特邀专家 古晓丹 北京尚公律师事务所家事律师 核心提示 家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。这里的家庭暴力主要是指身体暴力，但根据有关国际公约、国外立法以及被普遍认可的学界理论研究成果，除身体暴力外，家庭暴力还包括性暴力、精神暴力和经济控制三种类型。 家暴之 身体暴力 身体暴力是加害人通过殴打或捆绑受害人或限制受害人人身自由等使受害人产生恐惧的行为。 妻子年轻犯错 家暴被殴30年 上世纪60年代，朱某和杜某结婚后，先后生育了5个子女，生活过得清贫却很幸福。30年前，朱某为改善家境犯了法锒铛入狱，在他劳改期间，妻子“红杏出了墙”。出狱后的朱某对于妻子的不忠始终难以释怀，动不动就辱骂，时不时就揍一顿，来发泄自己的心头之恨……甚至在子女们面前也不收敛。 如今的朱某和杜某都成了白发苍苍的金婚夫妻，但两人之间的“战争”依旧没有得到缓解。在数次劝解无效的情况下，杜某不堪忍受丈夫给自己带来的精神和肉体上的双重伤害，在子女们的支持下到法院起诉离婚。在法官面前，说起自己这些年遭受丈夫的打骂，杜某不由得提高了嗓门：“我这些年来辛辛苦苦为他持家，抚养子女们长大，对于他的打骂我实在受够了，今天我一定要离婚。”妻子话音刚落，朱某就激动地说：“你说我为什么打骂你，你当着法官面说清楚，当年你是怎么给我戴绿帽子的……” 子女们很不理解父亲为什么始终难以释怀，“与其让他们这样整天打闹，还不如分开好好过几年日子。”最终，在法官的调解下，老两口协议离婚。 专家说法 家庭暴力具有三大特性，即偶发性、间断性、暴力性。现实中，一旦遇到家庭暴力，当事人应当用法律武器来维护自己的权利，或找社区居委会给予协调，或到妇联请求帮助，切忌以暴抗暴。用法律手段维护权益，于己于家都有利。 但事实上，由于家庭暴力发生在夫妻之间行为具有隐蔽性，外界介入困难，建议在遭受家庭暴力后及时报警，或联系居民委员会出面调解、劝阻，并入医就诊，从而形成派出所询问笔录、调解笔录、诊断证明以及人证等证明材料，这样如果遇到更为严重的情况时，到法院诉讼才能够提供充足的证据材料。 家暴之 性暴力 性暴力是加害人强迫受害人以其感到屈辱、恐惧、抵触的方式接受性行为，或残害受害人性器官等性侵犯行为。 丈夫强暴妻子 最终难逃刑责 因为一直在和丈夫闹离婚，小吴和丈夫已经分居数月。分居期间，丈夫多次表示想与她复合，但是都被拒绝了。 一天，丈夫来到小吴单位门口，借口说要与她就离婚事宜交换一下意见，让她跟自己走。遭到拒绝后，丈夫又拉又扯，强行将小吴拉上一辆出租车带至自己的暂住处。进屋后，丈夫再次提出要与小吴和好，但小吴坚决不同意。丈夫狠狠扇了小吴两记耳光，之后强行与小吴发生了性关系。两人的争吵与小吴的哭闹声惊动了邻居，邻居随即报警。 最终，检察院以丈夫涉嫌强奸罪向法院提起公诉。法庭上，小吴丈夫并不服公诉机关的指控：“我和小吴是合法夫妻，何谈强奸？”而法院审理后认为，小吴丈夫是在非正常婚姻关系的情况下，违背小吴意志，采用暴力、威胁手段强行与小吴发生的性关系，已构成强奸罪。 专家说法 目前对于“婚内强奸”的认定存在很多争议。对“婚内强奸”持肯定态度者认为，我国刑法规定的“强奸罪”是指以暴力、胁迫或者其它手段违背妇女的意志，强行与其发生性交的行为。这里的妇女并没有把妻子排除在外，也未将丈夫排除在犯罪主体之外。而持否定态度的观点则认为，夫妻之间互有性的权利义务，因此丈夫不可能成为强奸罪的主体，或者说对强奸罪丈夫具有豁免权。 本案的判决体现了目前关于婚内强奸问题的主流观点――在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间，可视为双方已不具备法律保护的夫妻关系，夫妻间的权利和义务基本结束，夫妻关系已处于不确定的状态。此时，丈夫违背妻子的意愿强行与妻子发生性关系，与强奸其他妇女的社会危害性无本质上区别，以强奸罪处罚符合法理。 家暴之 精神暴力 精神暴力是加害人以侮辱、谩骂、或者不予理睬、不给治病、不肯离婚等手段对受害人进行精神折磨，使受害人产生屈辱、恐惧、无价值感等作为或不作为行为。 丈夫如陌生人 与妻子零交流 夫妻同在屋檐下，却似陌路人一样不说话不交流…… 3年前，李某经人介绍与赵某相识，不久确立恋爱关系。在家人的催促下，两人很快步入婚姻殿堂。新婚燕尔，本应该甜蜜幸福，可赵某话很少，对妻子也漠不关心，下班回家就是上网、玩游戏。为了缓和这种局面，李某总是主动寻找共同话题，制造浪漫气氛，然而李某的良