家庭医生服务对空巢老人高血压管理的效果分析.docVIP

家庭医生服务对空巢老人高血压管理的效果分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
家庭医生服务对空巢老人高血压管理的效果分析.doc

家庭医生服务对空巢老人高血压管理的效果分析 摘要:目的 观察分析家庭医生服务在空巢老人高血压管理中的效果。方法 选取高血压空巢老人患者96例,随机分为对照组(47例)和治疗组(49例),对照组给予高血压社区常规管理,治疗组实行家庭医生服务健康管理。观察2年后两组患者的高血压知晓率、治疗率、和控制率。结果 治疗组高血压知晓率、治疗率、控制率均较对照组高(P 0.05)。结论 家庭医生服务能够提高空巢老人高血压的知晓率、治疗率、以及控制率。 关键词:高血压管理;空巢老人;家庭医生服务 Abstract:Objective To analyze the effect of family doctor service on communityempty-nestelderly hypertension management.Methods 96Empty-nestelderly hypertension patients were selected and randomly divided into control group(47 cases)and treatment group(49 cases).Control group were serviced by conventional community hypertension management.Treatment group were given family doctor service.Self-awareness,treatment and control rates of hypertension were observed after 2 years.Results Self-awareness,treatment and control rates of hypertension in the treatment group were obvious high than the control group(P 0.05).Conclusion Family doctor service can increase self-awareness,treatment and control rates of hypertension inEmpty-nestelderly. Key words:Hypertension management;Empty-nest elderly;Family doctor service 高血压已经成为我国最常见的慢性病,患病率呈增长态势,但高血压知晓率、治疗率和控制率均低[1]。空巢老人是指无子女或虽有子女,但子女不在身边,老人独自居住。我国已进入老龄化社会,空巢老人人数大幅攀升[2]。空巢老人的慢性病发病率比较高,而高血压位居其首[3]。家庭医生服务是一项新试行的慢性病防治的社区公共卫生服务,在一些试行家庭医生服务的社区,高血压控制率已达60%以上[4]。我们自2013年11月~2015年10月,实行家庭医生服务的空巢老人高血压患者49例,现将家庭医生服务管理后的高血压知晓率、治疗率、控制率情况报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 按《中国高血压防治指南(2010年修订版)》选择深圳市福田区第二人民医院?I岭社康卫生服务中心管理的高血压空巢老人患者96例,所有入选病例随机分为两组。对照组47例,男27例,女20例,年龄60~78岁,平均(71.7±5.9)岁。治疗组49例,男29例,女20例,年龄60~79岁,平均(71.3±6.1)岁。两组在性别、年龄以及疾病种类方面无统计学性差异。 1.2方法 所有患者按照《中国高血压防治指南》给予治疗。对照组患者采用高血压社区常规管理。治疗组患者实行家庭医生制管理,为患者提供个性化健康服务;对行动不便的患者,家庭医生提供上门诊治等服务。 1.3观察指标 家庭医生服务开始前、进行2年后两组患者高血压知晓率、治疗率、控制率。 1.4统计学处理 两组率的比较采用χ2检验,检验水平:α 0.05。 2 结果 研究开始时,两组高血压知晓率、治疗率、控制率相当,无统计学差异。研究2年后,对照组的高血压知晓率、治疗率、控制率的变化无统计学差异;治疗组的高血压知晓率、治疗率、控制率均有显著性增高,均具有统计学差异。见表1。 3 讨论 随着社会发展,高血压已经成为我国最常见的慢性病,其心脑肾并发症致残、致死率高。我国人群高血压患病率呈增长态势,全国高血压患者已过亿,但高血压知晓率、治疗率和控制率较分别低于50%、40%和10%[1]。 我国已进入老龄化社会,人口普查结果显示,65岁以上老年人口的家庭2878.20万户,其中空巢家庭占老年家庭的22.83%[2],而高血压是空巢老人最常见的慢性病[3]。

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档