上课能量流动汇编.pptVIP

已知各营养级之间能量的转化效率为10%，若一种 生物摄食多种生物时，各种生物被摄食的生物量相等 则丁每增加10千克，需要消耗生产者 千克 解：根据题意，丁从庚和甲摄取的生物量相等，则设从戊-庚－丁需消耗戊的量为x千克， 设从戊－甲－丁需消耗戊的量为Y千克 设从戊－己－甲－丁需消耗戊的量为z千克 x·10%·10% 10·1／2 x 500 y.10%·10% 10·1／2·1／2 y 250 z·10%·10%·10% 10·1／2·1／2 z 2500 500+250+2500 3250克 2、A B C D E F 思考：如上食物网中， A为1千克 1、C最多约为多少？ 2、 C最少约为多少？ 0.04千克 0.0001千克 3 、若C增加1千克，则A最少需要消耗多少千克？最多又为多少？ 为什么能量流动只能是单向的？ 能量之所以单向流动即能量只能从第一营养级流向第二营养级，再依次流向后面各个营养级，既不能逆向流动，也不能循环流动，是因为生物之间的捕食关系是一定的，能量只能由被捕食者流向捕食者而不能逆流。由于太阳能是生态系统能量的源头，生产者只有通过光合作用，才能将太阳能固定在它所合成的有机物中并输入到生态系统的第一营养级。而当能量沿食物链流动时，每个营养级的生物都进行呼吸作用释放一部分热能，这部分热能一旦散失，生产者是不能固定的。因此，能量不能循环流动。由此可见，生态系统是一个开放的能量耗散系统，太阳能必须不断地输入生态系统，才能满足各营养级生物对能量的需求。但是，生态系统从属于“物理系统”，其能量流动照样遵循能量守恒定律。 作为分解者的菌体在自然状态下，能被动物所食，形成能量从动植物→分解者→动物流动的趋势，这是否可以作为“能量逆流现象”的例证？猪笼草、捕蝇草等都是植物，但它们却都能捕食昆虫，这里能量是否是从动物流向植物？ 正常情况下蛇吃老鼠，但在冬季偶尔也会出现冬眠的蛇被老鼠吃掉的情况，这是否说明生态系统中部分能量沿食物链产生了逆流现象？ 在你说的这种情况中，1、分解者本身又充当了一级消费者的角色而已；2、应该说它扮演了一级消费者的角色；3、老鼠是一种杂食性动物，在食物链中它可以占有几个营养级。所不同的是这种食物链中，它们仍然符合能量只能从生产者流向各级消费者的单向流动规律， “逆流”说的前提是把它们固定在食物链中的某个位置上，而实际情况并非如此。 不错，这里的能量流动的确是从动物流向植物。不过，请注意:植物≠生产者！菟丝子属于寄生植物，它虽然是植物，但不属于生产者；这里的捕虫植物也不是以生产者的面貌出现，它捕食昆虫而且是通过分泌消化液消化吸收，这同动物的取食方式——“捕食”完全相同，应该说它扮演了一级消费者的角色。如此，能量流动虽然是从动物→植物，但实质却是从消费者→消费者，并没有出现从消费者流向生产者的情况，因而并不违背能量单向流动规律，也不能说明能量流动出现了“逆流”或“小循环”。 质疑： 我国古代就已经发展出“ 桑基鱼塘”生产方式：利用桑叶喂蚕，蚕沙（蚕粪）养鱼。鱼塘泥肥桑，在桑、蚕、鱼之间形成良性循环。 古人在设计这种农业生产方式时，不一定清楚其中的科学道理。 请从生态系统能量流动特点出发，分析这种设计的合理性。 设计生态农业的原理：物质循环再生，能量多级利用 （课本P99页） 三、研究能量流动的实践意义 1、实现能量的多级利用和物质的循环利用， 提高能量的利用率 农田除杂草，灭虫、灭鼠、剪枝 2、合理调整能量流动方向，使能量持续高效地流向对人类最有益的部分 不能，人们虽然不能改变能量流动的客观规律，但可设法调整能量流动方向，使能量流向对人类最有益的部分。例如，在森林中，最好使能量多储存在木材中；在草原牧场上，则最好使能量多流向到牛、羊等牲畜体内，获得更多的毛、肉、皮、奶等畜产品。 能不能改变生态系统能量流动的规律？ 质疑： 冬眠的蛇偶尔被老鼠吃掉并不能说明生态系统中部分能量沿食物链产生了逆流现象。这种情况只能说明老鼠是一种杂食性动物，在食物链中它可以占有几个营养级，也说明蛇、老鼠并非在任何情况下都处于同一级别（地位）。如果地位并不固定，老鼠又非只占有一个营养级，那么逆流就无从谈起。“逆流”说的前提是把蛇、老鼠固定在食物链中的某个位置上，而实际情况并非如此。 质疑： 思考： 农民在进行田间管理的时候，要进行 灭虫除草，目的是什么? 除草为了使太阳能更多地流向农作物。捉虫为了使农作物中的能量散失减少。 四、调查当地农田生态系统中的能量流动情况 一、目的要求 二、活动建议 问题分析：阅读课本P97回答问题 技能训练 ：分析和处理数据 阅读课本P97技能训练回答问题 本节知识体系 能量流动 概念： 生态系统中能量的输入、传递、转化和散失的过程 过程 能量的源头： 流经生态系统的总能量