外观设计专利在移终端产品方面的应用分析.docVIP

外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析 设计无疑是企业产品的灵魂和标签，对于初创企业来说，一个美好而令人印象深刻的产品外观设计至关重要，也是产品负载的知识产权的重要来源。从字面上理解，设计应当是一种创造性活动，为物品、过程、服务提升具有美感和创意的品质。设计既能够体现一个企业的人性化技术创新，也是企业之间、国家之前经济文化交流的标识。工业设计的概念是以工业产品为主要对象，综合运用科技成果和工学、美学、心理学、经济学等知识，对产品的功能、结构、形态及包装等进行整合优化的创新活动。工业设计的核心是产品设计、广泛应用于轻工、纺织、机械、电子信息等行业。 对于目前国内蒸蒸日上的移动终端（手机）企业来说，工业设计可以理解为通过“整合优化”使移动终端产品外观更加美观、使用便捷、用户体验更好的设计。工业设计的具体方面包括产品形态和结构的外观设计、人机交互方法和人机交互界面设计等。本文主要介绍工业产品的外观设计及其所涉及的外观设计专利问题。 一、外观设计专利的概述与移动终端设计风格发展 （一）移动终端外观设计专利分析的意义 工业设计的专利分析与传统的专利分析不完全相同。传统的专利分析倾向于研究专利总体情况、技术发展规划、竞争对手研发动向以及布局策略。而工业设计的专利分析更关注企业的产品市场销售战略和设计流行趋势，而并非特别重视技术规划。在工业设计的专利分析中，可以透过产品的发布计划和设计趋势探索出企业的市场战略。 对知识产权从业人员来说，对产品现有设计分布情况的检索是关注重点。通过检索现有设计分布情况，可以更有目的性的开展与本企业产品设计相关的专利预警、专利无效和专利诉讼等知识产权维护工作。对于企业聘用的产品设计师来说，可以通过现有设计分析发掘把握到潮流风向标，同时规避设计侵权，更好的完成自主创新设计。 移动终端涉及知识产权的方方面面，如果对其进行深入剖析，可以大致分为技术和工业设计两大类知识产权。技术是工业设计的基础，工业设计则是技术整合转化为具体产品的必不可少的关键环节。比如说，苹果公司的iphone经典的滑动解锁是一种设计，其实现的基础是空触技术，反过来说，空触技术必须通过巧妙的设计构思才能转化为滑动解锁这一解锁方式。移动终端企业的技术方面通常是以发明专利和实用新型专利的方式进行知识产权保护，而移动终端产品工业设计的保护与之不尽相同，运用知识产权制度去保护一个整体性的工业设计往往比较关键。移动终端的工业设计往往具有企业明显的设计基因，有一定的传承和各种套系组合，对其保护的最为重要的途径，就是通过申请外观设计专利进行保护。 （二）我国《专利法》外观设计专利的审查要求 在我国《专利法》中，构成外观设计的是产品的外观设计要素或要素的结合，其中包括形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合。产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化本身已形成一种图案。可以构成外观设计的组合有：产品的形状；产品的图案；产品的形状和图案；产品的形状和色彩；产品的图案和色彩；产品的形状、图案和色彩。 1.外观设计必须以产品为载体 外观设计是产品的外观设计，其载体是产品。产品是指用工业方法批量生产出来，完整的、可以独立出售或者使用的物品。 此外，纯属美术、书法、摄影范畴的作品不是产品，不能获得外观设计专利的保护。对于纯美术、书法、摄影范畴的作品的认定，也包括以纯美术范畴的绘画、书法、摄影等作品为基础通过临摹、印刷等方式制作而成的装饰画。 2.适于工业应用 适于工业应用，是指该外观设计能应用于工业生产，通过工业化生产形成批量生产。工业化生产包括机械生产和手工生产。 能够重复再现的建筑物、各种可移动的活动房等建筑外观设计属于外观设计专利保护的客体，例如别墅、住宅楼、活动报刊亭等。但是，取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等，不属于外观设计专利的保护客体。 3.富有美感 富有美感，是指在判断是否属于外观设计专利权保护的客体时，关注点在于产品的外观给人的视觉感受。通常认为，只要外观设计除非极丑陋的、明显违反社会风俗的，不会引起广大人民群众憎恶与反感的，可认为该外观设计符合外观设计专利的富于美感性。 4.新设计 在初步审查中，只对驳回明显不符合新的设计的申请。审查员通常仅需根据申请文件及一般消费者的常识对此进行判断，不必须进行检索。在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计不属于外观设计专利保护的客体。常见的简单几何形状包括长方形、正方形、原形、椭圆形、长方体、正方体、圆柱体等。对于是否司空见惯或者常见，应根据产品所属领域正常人的理解进行综合判断。 （三）移动终端外观设计风格的发展 在移动互联网飞速发展浪潮到来之前，移动终端设计风格主要指手机的设计风格，手机屏幕普遍较小，通常带有键盘，各个部件之间的设计形式和组合形式很多，设计空间也大。那时