为什么不肯放过安达信.docVIP

为什么不肯放过安达信 ? ????一人向隅,举座不唤。美国足球队进军世界杯16强,美国上下都比较高兴,但会计师事务所安达信除外。安达信有重案在身,而且一审的陪审团已经认定,安达信隐瞒有关安然公司的证据,犯有妨碍司法公正罪。现在要由法官来量刑了。 ????各方神仙对安达信为什么就见死不救。他们想救的,但实在是救不了。安达信比较疯狂。当时美国证券交易委员会( 证交会)已经开始对安达信调查,安达信居然销毁文件,这无疑是对美国联邦政府的一大藐视。我们可以容忍别人对我们的批评,我们甚至可以容忍别人对我们的诽谤,可是我们绝对不能容忍别人对我们的鄙视、轻视或藐视。个人如此,政府机构也一样。安达信公然视证交会为玩物,美国政府和美国政府的普通工作人员自然痛恨安达信,视其为恶人。 ????此外,彼案与此案还有几点不同。首先,微软案中没有苦主,至少是没有大批苦主。微软有几个竞争对手,他们希望政府能够宜将剩勇追穷寇,将微软置于死地。但问题是这些制造商也有许多问题,所以无法跑到前台来充分表演。 ????微软案审理时,美国新经济已接近尾声,但许多问题还没有暴露出来。安达信一案不同,美国股民早已大面积受灾, 安然公司又是雪上加霜,而且安然公司受害的雇员(其退休金很难要回)都是有名有姓的苦主。美国证券市场出了这么大的事情,总得有人出来担当罪名。其实,美国每次股灾之后,都是有人出来受过。1929年华尔街股市崩盘之后,美国行政部门和立法部门联手,拆散了美国的大银行摩根,而且要求商业银行与投资银行必须分业。70年代,美国国债市场出现问题,政府拿券商所罗门公司问罪,整个公司差点被整垮。80年代中叶是打击内幕交易,高盛这样的大券商也有合伙人入狱,公司也被整得够呛。 ????但这次为什么先把安达信推出来问斩?究其原因,上市公司与非上市公司是有所区别的。美林是上市公司,如果追杀太紧,其股票价格势必大跌,美林公司的广大股民自然又要怨声载道。安然公司也是上市公司,也有广大中、小股民(其中包括安然公司的普通工作人员)。所以政府方面要再等一等,等尘埃稍稍落定后再决定对哪些坏人下手,如何下手。 ????安达信不同,安达信是合伙制企业,只有合伙人,没有股东。而且安达信是自投罗网。内幕交易、操纵罪和欺诈罪的举证责任都比较困难,因为政府必须证明被告违法时是明知故犯的。安达信正好送上门来,在政府调查的时候销毁有关文件自然是明知故犯的了。这就像行窃时把手伸进了别人的口袋,说没有意图不会有人相信。 ????安达信一直想把祸水引向直接指示销毁文件的合伙人,但政府则一口咬定是整个公司法人犯罪。对陪审团成员来说, 他们更愿意定公司有罪,公司是抽象的,而个人则是实在的,有老婆孩子,比较容易引起同情。 ????安达信的律师说是要上诉。上诉没有问题,但上诉法院通常尊重下级法院对事实的认定,尤其尊重陪审团对事实的认定。除非下级法院的法官在法律上有重大过错,如采纳了违法获得的证据,上级法院一般维持原判。安达信案与微软案也不同。微软案确实涉及到更多的法律问题,如什么是《反托拉斯法》下的违法行为,这本身就是一个比较有争议的法律问题。相反 ,大部分遵循常理的人都会同意,销毁证据是妨碍司法公正。再有,微软案中美国司法部要求拆散微软,这种惩罚的轻重本身也是法律问题。安达信案中司法部并不要求整垮该公司,只是要求罚款了事,由此对安达信产生任何其他严重后果都不在安排之中。 ????上海证券报 2002年06月19日 安达信再次陷身“作假”危机 会计诚信成全球难题 ? ????财务欺诈祸害连绵 ????远在地球另一端的中国股市当然不会受到这件事的影响，但仔细想想，本来以为监管很严格的美国都接连出现财务做假的丑闻，在监管上基本上不能算成熟的国内公司确实应该汲取教训，及时堵塞漏洞。　 ????“名义上的高盈利＂ ????据报道，上周世界通信的一名内部审计师发现，从2001年初开始，与扩建电信系统有关的大量费用没有被作为正常成本入账，而是被作为资本支出处理。这使得公司的利息税项折旧和摊销前利润(EBITDA)大规模增长。根据初步调查，世界通信相信其EBITDA被虚报了大约38亿美元。世界通信在一份声明中说，2001年公司有30多亿美元、2002年第一季度有7·９7亿美元的巨款被错误地列入了“资本开支＂名下，而这些钱却没有在公司同期的收入中得到体现。目前，公司的首席财政官兼董事斯科特·沙利文已被解雇，公司副总裁兼高级审计员戴维·迈尔斯也引咎辞职。 ????为世界通信公司做这段时期账目的正是安达信公司，这很容易让人们产生某些联想。因安然一案名声扫地、处境艰难的安达信，自然清楚世界通信事件“推波助澜＂的毁灭性影响，当然不想在这个时候再“引火上身＂。该公司25日出面为自己澄清：曾经告