论文2-4“TD-LTE室分与WLAN系统干扰”的理论--论文格式试题.doc

“TD-LTE室分与WLAN系统干扰”的理论研究 王文成 （辽宁邮电规划设计院有限公司，辽宁 沈阳 110179） 【摘 要】文章重点研究了在TD-LTE与WLAN的共室内分布系统建设时面临的邻频干扰问题。首先 基于对WLAN设备的性能测试结果，通过理论方法对邻频干扰程度及可能的干扰解决方案进行了分析；然后通过实际的网络性能测试进一步验证了两系统共室内分布系统所面临的干扰，并确认了干扰解决方案的可行性。 【关键词】TD-LTE WLAN 共室内分布 干扰 带外杂散 引言 在室内分布系统中，LTE网和WLAN网共存已成为事实。与此同时，TD -LTE网络的干扰问题成为备受关注的重大问题。现阶段，TD-LTE的室内覆盖采用的是2320M H z～2370MHz频段；而WLAN 工作于2400M Hz～2483. 5M H z频段内。由于频率上间隔较小，甚至有可能出现邻频共存的情况，TD -LTE与WLAN 共室内分布系统时是否存在干扰、干扰程度如何，成为建网时需要重点关注的问题。 本次研究主要针对TD-LTE与WLAN 共室内分布系统中的干扰问题进行测试和分析，给出了TD-LTE与WLAN共室内分布系统的建设建议。 TD-LTE与WLAN共室内分布系统简介 室内分布系统概述 随着城市移动用户的飞速发展以及高层、大型建筑物的不断增加，系统容量和覆盖要求不断上升。这些建筑物规模大、质量好，对移动信号有很强的屏蔽作用。大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境是移动信号弱区甚至盲区，手机无法正常使用；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生严重的乒乓效应，手机频繁切换，甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无法正常覆盖，也是移动通信的弱区或乒乓效应区。另外，在有些建筑物内，虽然基站信号能够正常通话，但是用户密度大，基站信道拥挤，手机接入困难。?为解决以上问题，业界引入了室内分布系统。室内分布系统的原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证室内各区域拥有理想的信号覆盖。 干扰产生机制示意图 发射机的非理想性会造成发射信号信道外泄漏，落入接收机工作信道内，根据分析得出主要造成原因有：脉冲成形滤波器带外杂散、功率放大器的非线性以及射频滤波器的邻频抑制能力等。发射机的带外发射指标可以用频谱发射模板MASK和邻道泄漏比ACLR 、带外杂散等指标进行衡量。频谱发射模板MASK主要用一组参数或者图示规定了测量发信机发射频谱的“轮廓”，以保证主信道外没有过多的功率发射；而邻道泄漏比ACLR 是指邻道发射信号落入到接收机通带内的能力，定义为发射功率与相邻信道上的测得功率之比。发信机的杂散指标规定了边带以及邻道以外离散频率上的辐射，也是衡量发射机性能的重要指标之一。 接收机的非理想性造成接收信道外信号进入接收机，因而造成干扰。根据分析得出主要造成原因有：接收机射频滤波器的邻频抑制能力、接收机功率放大器的非线性等。衡量接收机的带外抑制能力可以用接收机邻道选择性ACS、阻塞指标等进行衡量。邻道选择性ACS是指在相邻信道信号存在的情况下，接收机在其指定信道频率上接收有用信号的能力，定义为接收机滤波器在指定信道频率上的衰减与在相邻信道频率上的衰减的比值。阻塞指标规定了接收机抗阻塞的能力，从而规定了带外干扰信号不能超过该门限值。 杂散/阻塞干扰分析 室内环境中当TD- LTE系统工作于2.36GHz，WLAN系统工作于2.412GHz （信道1 ） 时， 两个系统的工作频段最接近，此时计算出系统间所需最大隔离度， 结果如下表所示。 TD- LTE与WLAN系统间杂散/阻塞干扰隔离度 干扰影响分析 当TD- LTE与WLAN系统在室内分布系统中共系统时，可以区分以下三种典型场景： （1 ） 共用室分系统 如下图所示为共用室分系统的场景，由于WLAN通常采用末端合路的方式，设定在到达合路器之前LTE系统信号已经衰减了16dB， 则为了满足隔离度值为86dB的要求，合路器的隔离度指标值至少必须满足86- 16 70dB， 比较容易满足。 TD- LTE与WLAN共用室分系统场景 （2 ） 分用室分系统 如下图所示为共用室分系统的场景， 假设在到达天线口之前LTE信号已经衰减了33dB， 而WLAN信号已经衰减了17dB， 则为了满足86dB的隔离度值要求，天线的水平隔离距离计算参数如下表所示 （室内环境通常不考虑使用天线的垂直隔离 ） 。 TD- LTE与WLAN共用室分系统场景 参数 取值 备注 λ 0.125m 系统均工作于2.4GHz附近 Gtx - 30dB 天线增益 3 - 插损 33 Grx - 14dB 天线增益 3 - 插损 17 将相关参数代入水平隔