科技中介组织促与生产性服务业协同发展作用机理.docVIP

科技中介组织促与生产性服务业协同发展作用机理 　　【摘要】科技中介组织在促进现代服务业尤其是具有新型科技性质的生产性服务业发展的过程中，做出了突出的贡献。本文利用两部门经济中加入了科技中介组织，构建数学模型，意在探究科技中介组织促进生产性服务业的作用机理，同时证明科技中介组织与生产性服务业是可以相互促进，共同发展的。 　　【关键词】科技中介组织 生产性服务业 市场均衡 　　一、理论假设 　　第一，假设市场中只存在两个部门，即制造业部门与作为生产性服务业部门的科技中介组织。科技中介组织可以提供高质量的服务，也可以提供低质量的服务，但是作为一个具有创新潜力的生产性服务业部门，科技中介组织提供的高质量服务比例越高，则表明其创新能力越强。制造业又分为传统制造业部门和战略新兴制造业部门，其中传统制造业部门中共有m1数量的企业，这些企业自身可以为自己提供低质量的服务，但是它们无法界定科技中介组织为它们提供的服务质量，只知道科技中介组织以某概率提供高质量服务；战略新兴制造业部门中共有m2数量的企业，不能为自己提供任何服务，但是它们能够分辨科技中介组织提供的服务质量，并且战略新兴制造业部门只选择高质量的生产性服务，如果科技中介组织为其提供低质量的服务，那么它们会选择国外的部门提供高质量生产性服务。 　　第二，假设传统制造业部门的企业与战略新兴制造业部门的企业均为要素市场的价格接受者，即它们无力影响市场价格。这两类制造业企业所提供的产品是不同的，但在功能上却是可以相互替代的。我们假定这两类企业的市场需求曲线是P=A-BX，（其中，P为制造业产品的市场价格，X为产品的市场需求）；其次，将里昂惕夫函数作为这两类制造业企业的生产函数，如等式（1），其中L表示生产X单位产品所需要投入的劳动力要素数量，fi表示生产所需投入的高质量或者低质量服务的数量，ai生产单位制造业产品所需要投入的服务数量。 　　X=min（L，fi/αi） （1） 　　二、科技中介组织的市场均衡 　　科技中介组织有将低质量服务产品伪装成高质量服务产品出售给传统制造业企业的动机，但是这种伪装无法在长期内实现，因为这会影响到组织本身的长期需求与收益。于是，当满足某些条件时，科技中介组织将会以概率1向传统制造业企业和战略新兴制造业企业提供高质量的服务产品。这时，由于传统制造业可以为自身提供低质量服务，因此会有w比例的企业需要科技中介组织提供的服务，而（1-w）比例的企业服务产品由自身提供。通过考察发现，一个典型的制造业企业对于高质量的生产性服务需求函数为等式（2）。其中 ph表示一种典型的高质量服务的价格水平，gh表示高质量服务的价格指数，Dh表示高质量服务的市场总需求， σ 表示不同生产性服务产品之间的替代性。 　　当科技中介组织以概率1向传统制造业企业与战略新兴制造业企业提供高质量的服务时，其面临的市场需求函数为fh1，其中 　　fh1=Ph-σghσαh（wXm1m1+Xm2m2） （4） 　　当科技中介组织以概率v向传统制造业企业与战略新兴制造业企业提供高质量的服务时，其面临的市场需求函数为fh2，其中 　　fh2=Ph-σghσαh（wXm1m1+vXm2m2） （5） 　　其中，（i=1，2）表示制造业部门在利润最大化条件下的产量水平。 　　假设利用低质量或者高质量类型的服务生产数量为X的产品的成本为 　　ci（X）=（k+αigi）X i=（h，l） （6） 　　当传统制造业企业购买到由低质量服务伪装的高质量服务时，必须利用自身提供的低质量服务来保证企业的正常运转，此时将会遭受成本损失ci（αl-αh）X。 　　若科技中介组织以概率v向传统制造业与战略新兴制造业企业提供高质量服务时，它们所面临的利润函数为： 　　由（7）（8）两式得，传统制造业与战略新兴制造业利润最大化时的产量水平分别为： 　　当满足条件时（ph-ch）fh1[ph-vch-（1-v）c1]fh3 ，即 　　（ph-ch）ph-σghσαh（wXm1m1+Xm2m2）[ph-vch-（1-v）c1]ph-σghσαh（wXm1m1+vXm2m2） 　　化简得： 　　满足上述条件时，科技中介组织将会以概率v向传统制造业企业与战略新兴制造业企业提供高质量的服务。 　　此时，科技中介组织面临的利润函数如下，其中c0表示固定成本。 　　将（5）带入（11），并对ph求导数得到利润最大化时所面临的价格 　　由于科技中介组织的固定成本c0，并且该部门存在较低的进入壁垒，市场准许自由出入，因此该部门获取零利润，即（ph-ch）fh2-c0=0，将（12）代入可得： 　　根据 Dixit（ 1977） ，Helpman Krugman（ 1985） 关于差异产品