【优化指导】2014高考历史总复习 活页作业17 近代中国经济结构的变动与民族资本主义的曲折发展 新人教版.docVIP

近代中国经济结构的变动与民族资本主义的曲折发展 一、选择题(本大题共12小题，每小题5分，共60分) 1．(2013·北京东城检测)下图为近代中国茶叶新式销售渠道示意图，该流程图反映出(　　) A．茶叶出口数额远超内销 B．外国商人在华合法设厂 C．外销型农产品形成规模 D．自然经济体系完全解体 解析：本题考查学生分析判断能力。从图片看不出出口多还是内销多，外国商人在华合法设厂材料无体现，自然经济完全解体说法错误，题干说明从茶农到洋行形成一定销售渠道规模。 答案：C 2．(2013·晋中四校联考)光绪年间的一本书描绘当时的上海“百货阗(充满)集”，“西人所购者，以丝茶为大宗”，“其售于华者，呢、布、羽毛等物，消亦不细(销售量也不少)”。这反映出(　　) A．民族工业集中于上海 B．中国卷入了资本主义世界市场 C．上海成为国际大都会 D．中国“闭关锁国”局面开始被打破 解析：本题考查近代中国经济结构变动。从材料“西人所购者，以丝茶为大宗”说明中国成为西方原料产地；又从“其售于华者，呢、布、羽毛等物，消亦不细(销售量也不少)”说明中国成为西方商品销售市场，故中国卷入了资本主义世界市场。 答案：B 3．(2013·南京质检)右图是南京晨光1865科技·创意产业园。该址原为李鸿章1865年兴建的金陵制造局。其产品除供应南洋、北洋各防营使用外，还接受各省防营订货。以下关于该局表述正确的是(　　) A．有利于清王朝镇压天京的太平军 B．是清末洋务运动期间的重要民用工业 C．记录着中国民族资本主义发展的历史轨迹 D．见证了中国从传统手工业向大机器生产的演变 4．李鸿章曾说：“中国积弱，由于患贫，西洋方圆千里、数百里之国，岁入财赋以万万计，无非取资于煤铁五金之矿，铁路、电报、信局、丁口等税。酌度时势，若不早图变计，择其至要者逐一仿行，以贫交富，以弱敌强，未有不终受其敝者。”材料表明李鸿章(　　) A．认识到中国“积弱”的根源 B．主张发展近代军事工业以“自强” C．主张吸收两次工业革命成果 D．力主发展近代民用工业以“求富” 5．著名史学家陈旭麓在《中国近代社会的新陈代谢》中提出“洋务运动，就其主观动机而言，他们未必有真心打破旧轨，但他们的主张历史的包含着逸出旧轨的趋向。”若从洋务派所创办的近代企业的角度来分析，这里“包含着逸出旧轨的趋向”的本质含义是(　　) A．有利于西学在中国的迅速传播 B．在一定程度上抵制了西方列强的经济侵略 C．引进了西方先进的科学技术 D．瓦解自然经济，刺激民族资本主义的产生 6．《南海县志》(1910年)载：“机器缫丝创于简村堡陈启沅，名曰‘丝偈’，以其用机器也；又名‘鬼’，以其交洋人也。”这反映了(　　) A．机器缫丝业曾受传统观念束缚 B．近代工业创建于被迫开放的口岸 C．列强侵略刺激了中国工业起步 D．近代洋务企业是学习西方的产物 解析：本题考查学生准确理解材料信息并结合所学知识解决问题的能力。材料反映的是陈启沅创办缫丝厂，这个厂创办于广东南海，南海不是被迫开放的口岸，排除B。中国近代工业起步于洋务企业的创办，陈启沅创办的缫丝厂是民族资本主义企业，排除C、D。从材料中“名‘鬼’，以其交洋人也”可看出，其受到时人的心理排斥，本题的正确答案是A。 答案：A 7．1895年之后，许多中上层文人虽未完全放弃追求学问，但也开始参与现代经济活动。陈璧、沈云沛、陆润庠和张謇等都是进士出身，又都办工厂。曾任帝师的孙家鼐和翁同龢，分别安排一子和一侄孙经商。这反映了(　　) A．中国近代工业起步　　 B．政府废止科举取士制度 C．自然经济彻底瓦解 D．政府放宽对民间办厂的限制 解析：本题考查近代中国民族资本主义经济的发展。根据题干“1895年”分析，此时处于甲午中日战争之后，此时掀起“实业救国”的浪潮，清政府放宽了对民间设厂的限制，出现了上述情况。 答案：D 8．清末有舆论说：“中兴名臣曾国藩仅赏侯爵，李鸿章不过伯爵，其余百战功臣，竞有望男爵而不可得者，今乃以子、男等爵奖创办实业之工商，……斯诚稀世之创举。”此“创举”反映了(　　) A．资本主义的萌芽 B．重农抑商传统的改变 C．爵位制度的创设 D．封建君主专制的加强 解析：题目反映的是关于清末“新政”奖励工商业的情况，改变了重农抑商的经济政策，故B正确。资本主义萌芽出现在明朝中后期，故A错误；爵位制度自封建王朝建立就存在，故C错误；题意的“创举”只反映爵奖工商，不能反映封建君主专制的加强，故D错误。 答案：B 9．(2013·北京东城检测)近代化在经济上的表现就是采用机器生产，在一战期间，中国民族资本主义获得了进一步发展，推动了中国经济近代化。其积极作用表现在(　　) ①在一定程度上抵制了帝国主义的经济扩张 ②使中国社会经济结构发生根本性变革 ③促使新的政治力量