我国农民工消费问题研究综述.docVIP

我国农民工消费问题研究综述 　　摘 要：随着国内经济增速放缓，农民工市民化将形成庞大的城市消费群体，其消费潜力引起了学术界越来越多的关注。通过对已有文献的梳理和分析，从农民工消费行为、消费结构及消费影响因素三个方面进行归纳总结，并通过分析已有文献研究所存在的不足，提出农民工消费研究的拓展领域等建议。 　　关键词：农民工；消费行为；消费结构；代际差异 　　中图分类号：F126.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）16-0032-02 　　引言 　　目前，我国农民工就业人数逐渐增加，工资收入稳步提高。据国家统计局公布的最新数据，2014年我国农民工总量达到2.74亿人，相比上年增长1.9%。其中，1980年及以后出生的新生代农民工占农民工总量的60%左右；农民工月均收入达2 864元，比上年增长9.8%。随着农民工群体的不断扩大及收入的逐年递增，农民工群体的消费能力将更加强大。 　　新生代农民工所占的比例逐渐加大，而这部分新生代农民工由于在更加消费化的社会中长大，所需要承担的家庭压力相对老一辈的农民工更小，因而他们有着更强的消费欲望，更倾向于花费他们的收入。本文通过对两代农民工消费相关文献的梳理和总结，找到当前研究所存在的局限性，提出新的研究方向，并提供一些研究建议。 　　一、国内农民工消费问题研究 　　（一）有关农民工消费行为的研究 　　早在1996年，李淋、冯桂林便以宜昌市外来民工为研究对象，对农民工消费行为进行研究。该研究主要针对农民工支出结构、消费结构的一般状况和特点进行分析，并且从个人、家庭和社会环境等方面对农民工消费影响因素进行阐述，进而深层分析农民工消费行为，并得到一定启示。徐志?F（2004）则以问卷调查的方式对福州市区进城农民工家庭的消费水平、消费结构、消费方式及消费观念进行分析，并通过回归模型的建立来分析消费行为与进城农民工家庭城市化之间的关系。学术界对农民工消费行为一直比较重视，有关研究主要集中在以下几个方面。 　　1.农民工消费行为的二元性。对于农民工消费行为而言，其不仅受农村传统消费观念的限制，同时又受城市居民消费的影响，因而在消费行为上存在着二元性特征。例如，孟慧（2007）通过访谈和观察的方式分析了农民工消费方式的二元性，并认为这种情况的出现源于农民工身份认同困境。于丽敏（2010）的研究则表明，农民工的支出安排、食物支出、服装支出、住房消费及休闲娱乐支出等五个方面的消费均存在着二元性，尽管城市型的消费对他们的影响很大，但是由于农民工的收入在全国各阶层收入结构中仍处于较低水平，因而，农民的消费行为更多的是以农村消费为主[1]。 　　2.农民工消费行为的代际差异。随着农民工消费行为逐渐由保守转为开放，老一辈农民工与新生代农民工消费的代际差异愈发明显。对于老一辈农民工而言，往往更倾向于储蓄，消费方式也往往比较单调且高度同质，简朴型消费明显。而新生代农民工的品牌意识逐渐形成、消费行为的从众效益较为显著，同时边际消费倾向往往居高不下，家庭压力较小，使得新生代农民工更倾向于消费。 　　3.农民工消费行为与身份认同。农民工作为在城市中生活的一员，他们对自身身份的定位会影响到其消费行为，新生代农民工对市民身份认同的诉求使得其在消费方式、消费观念及消费结构等方面与老一代农民工存在差异。对于新生代农民工而言，由于其在职业、收入和教育上有所提升，希望能够融合城市，获得身份认同，在此基础上，新生代农民工更多的会模仿城市居民消费习惯，但受到个人收入水平及城乡二元性等的限制，往往无法获得市民身份的认同[2]。同时，也有学者对农民工市民身份构建与符号消费的关系进行研究，研究发现新生代农民工的消费往往表现出双重性，在模仿城市居民消费的同时又尽可能的储蓄以汇钱回家。刘胜（2010）在分析新生代农民工消费认同的影响因素时，借用了王宁的消费认同框架中的诱导性认同、资源性认同以及示范性认同进行分析，并认为身份认同在很大程度上与心理作用相关，因而增加了成就性认同框架。文章认为，经济因素、制度因素和社会关系因素等是阻碍新生代农民工身份认同的主要现实因素。 　　（二）有关农民工消费结构的研究 　　学术界对农民工消费结构的研究往往基于代际差异视角，两代农民工的消费结构存在着较大差异。钟秋波（2013）便利用ELES模型从代际差异的视角分析两代农民工消费结构的差异。研究表明：两代农民工的主要消费仍是食品和居住，以满足基本生活需要为主，同时，两代农民工在某些消费品的消费上存在明显不同。对于新生代农民工而言，他们的消费结构趋于向高层次发展。如王梦怡（2011）的研究发现新生代农民工对教育消费的投入更为重视，娱乐消费比重也开始增加。陈心香（2013）的研究则认为，当前新生代农民工参与文化活动的设