金山百度腾讯等发联合声明 360打压同行遭集体拷问.docVIP

金山百度腾讯等发布联合声明 360打压同行遭集体拷问10月27日，金山、百度、腾讯、傲游、可牛等企业发布《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，再一次把中国互联网市场竞争规范的话题提上日程，此次的联合声明矛头直指此前口水不断的360公司。 参与联合声明的企业在倡导公平竞争、呼吁行业主管机构规范市场的同时，也承诺并呼吁同行企业“不与360发生任何形式的业务合作”。360和它的前身3721一样，再次陷入人人喊打的境地。 对360恶行“忍无可忍” 各公司表示，通过发布联合声明的方式表达愤怒是“忍无可忍”的选择，因此在倡导同行公平竞争、呼呼主管机构介入调查的同时，也承诺并呼吁同行企业“不与360发生任何形式的合作”。 “联合声明”显示，仅在2010年3月以来，360公司就通过技术封杀、拦截等手段对包括百度、金山、傲游等公司的产品冠以“安全漏洞”、“破坏360木马防火墙”等莫须有罪名，进行了一系列技术封杀。2010年9月底，360又炮制出一款名为“360隐私保护器”的软件，将腾讯QQ的安全检查和用户正常操作诬蔑为QQ“窥视用户隐私”，引起了网络大讨论。对此法律专家阿拉木斯表示，“360随意认定另一家与其有竞争关系的公司侵权是十分荒谬的，其本身才是赤裸裸的侵权”。 观察人士注意到，360公司一向以“网络110”自居，但几乎每次对同行施以杀手的时机选择都与其企业利益有关。据百度公司介绍，360浏览器曾从百度工具栏中获取每月数百万推广收入，因作弊行为被百度中止合作后，即在360安全卫士产品中将百度工具栏定义为“恶评插件”，后又将其作为“系统安全漏洞”提示用户卸载。360推出免费杀毒称是挑战行业规则，但当可牛杀毒推出与其“志同道合”的免费杀毒产品时，却在版本诞生仅5分钟后就遭到360安全卫士的恶意拦截，用户根本无法下载安装。同样，拦截傲游浏览器、强行卸载金山网盾无不是为了其自有产品的竞争需要。 此前媒体分析指出，近期360抹黑腾讯QQ“窥视隐私”也不过是因为QQ电脑管家的迅速崛起使其受到威胁。近期一些网友不断收到360安全卫士提示称某些产品不安全，但这并不妨碍360复制QQ电脑管家“硬件检测”、“软件搬家”等创新功能。 IT博客贾敬华一句道破天机：“谁只要敢动360的奶酪，360就要出手对付谁。”这种欺行霸市的行为在高度竞争的中国互联网市场中长期存在，成了行业的一大怪象。 企业诚信漏洞难补 媒体人士夏勇峰在其博客中分析认为，“2006年，360以反流氓软件、插件开始，在一片腥风血雨中上位，其实当时也是凭藉着以用户为先的‘阳谋’，和今天其实类似。作为一家安全公司，360要想不断发展，就必须处在一个没有安全感的环境里，这样用户才会重视它、使用它、依赖它。只有在这样的环境中，用户与360才能走得更紧密，而这是其上所有其他发展的基础。” 这个描述恰如其分地表现了360的企业心态：不是和同行一起把行业变得更安全，而是通过公关手段把世界描绘得不安全，以便自己扮演救世主的角色。令人遗憾的是，这个造神运动并不是以提升自身技术水平为手段的，更多是依靠公关作秀。 9月27日，奇虎360公司通过官方微博对外宣称，“在最新一期的AV-Comparatives测试报告中，360杀毒名列前茅”。金山安全专家李铁军随即对此予以驳斥：“360杀毒目前根本没有资格参加AV-Comparatives的主体测试，更谈不上与其他杀毒软件同场竞技。”李铁军表示，奇虎360公司公布的AV-Comparatives测试报告不过是AV-Comparatives针对360杀毒进行的一次单品评测，类似的评测只要交付一定费用即可参加。奇虎360公司在微博中的言论明显在混淆视听，蒙蔽用户。 此前专业安全软件评测论坛卡饭网宣布，“由于360曲解卡饭测试成绩，在其口水战中，给卡饭的公正公平性带来严重的不良影响。因此扫描测试区和其它区将在本日起禁止360杀毒软件参加测试。” 美国前总统林肯有一句流传甚广的格言：“你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗某些人，但是你无法在所有时候欺骗所有人。”对人来说是如此，对企业来说更是如此。系统漏洞好补，但企业的诚信漏洞却是无法弥补的。 屡“被代表”引网友反感 历数360发起的每次口水战，都是假借网友名义向对手发难。各企业在联合声明中“呼吁广大用户理性客观地看待信息安全问题，认清恶意竞争的真相，不要被某些不良企业的“安全恐吓”所蛊惑和欺骗。同时，我们也呼吁主管机构、行业专家和互联网从业人员对行业进行共同的监督，以促进中国互联网产业的健康发展”。实际上，越来越多的网友对“被代表”感到困扰，纷纷通过微博等对360拿用户当“武器”或当“挡箭牌”的做法表示不满。 Jacoob：当你和某个人有矛盾的时候可能是他有问题，可是当你老