两大法系的法律教育资料.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一讲 两大法系的法律教育 thinking like a lawyer “You teach yourselves the law. I train your minds. You come in here with a skull full of mush, and if you survive, you’ll leave thinking like a lawyer” --Professor Kingsfield 1973年 Case method and lecture method 一、英国的法律教育 1、大学法律教育(传统教育模式是学徒式的会馆教育 ) 2、事务律师协会与四大法律公会的职业培训教育 二、美国的法律教育 1、大学本科后教育 2、案例法教学 三、法国的法律教育 四、德国的法律教育 女性曾被排除在法律职业之外 顾德尔案 In re Goodell 39 Wisc.232, 244 (1875) ?在这个州的法律里,我们找不到允许女性从事律师业的法令。即使我们对这位女性深表敬重和同情,但是不会对此结果感到后悔。我们不得不认为普通法把女性排除在法律职业之外是明智的。该职业深入整个社会,需要终身的奉献。自然规律注定并限制女性要生育并抚养孩子,照顾家庭及维持家庭的爱和荣誉。所有要求毕生奉献的事业(比如法律业)与女性性别的根本圣职矛盾,也违背了自然规律。生命的偶然性有时会使男女都感到困惑,从而使得女性有可能从特定的性别职责中解放出来。这些职业不能损害她们的性别职责,也不能与良好的社会秩序有冲突。但公共政策是为某一性别提供的,而不是提供给社会的其它人员;也不是要把女性从她们特定的社会职责中吸引过来。 女性曾被排除在法律职业之外 有许多终身的事业并不是不适合女性。但法律职业肯定不是其中之一。女性的特殊气质、温文尔雅、敏感、多疑、纯粹、情绪冲动及某些做法(例如同情心取代了推理),都不适合于法院的纠纷。在法庭事务中,自然界把女性放在无足轻重的地位,就如同她们在战争中的地位一样。女性气质已被定性为较温柔及更好的品质。并不是这种神圣的品质给了我们职业。职业从习惯及本质上与人类的自私、恶毒、虚伪、罪恶、粗鄙、残忍、令人反感及猥亵有关。女性如果被允许从事已充满社会污秽的法律事业,女性将失去单纯及圣洁,动摇男性对女性的尊重及信心,这将束缚人类的感情及互爱;所有肮脏的问题,如鸡奸、乱伦、强奸、诱奸、通奸、怀孕、私生子、妓女、同居、堕胎、杀婴、淫秽出版物、性的诽谤、性无能、离婚:各式各样的猥亵,所有职业中会碰到的社会恶行的丑闻,这些都将写在法律文书并被那些想获得精确法律知识的人阅读。对男性来说这已经够坏的了。 女性曾被排除在法律职业之外 我们对女性非常尊重,如果没有女性,“生命的开端不会是神圣的,生活环境将失去欢乐,孩子们也没有了慰藉”,因此不想让她们学习及从事这样的职业。“这些时候不需要这种帮助和防卫者”(Non tali auxilio nec defensoribus istis),法庭会如此判决。对女性的尊重使得女性从事这类职业变得困难。这种说法有一定的证据支持。所有端庄的女性在学习这些时都会感到痛苦及自我贬低;当我们有必要公开讨论以前发生的案件时,没有女性能克服她们的性别角色。辩护律师赞成这位女士的说法:用“人”(person)这个字,在37章32条,会使女性可能被指控为私生子的父亲;在164章39及40条,会使女性被指控为强奸犯。在法庭讨论是必须的,但这些对女性来说可能不堪入耳。女性的出席可能会减少法庭的庄重和规矩。如果这些问题会出现,我们将不愿意让女性从事这类职业。 (这个动议被法庭否决了。) 四大律师公会 Middle Temple Lincolns Inn Inner Temple Grays Inn Grays Inn Grays Inn Lincolns Inn Lincolns Inn Inner Temple Inner Temple Middle Temple Middle Temple 布莱克斯通与《英国法释义》 Harvard Law School Langdell Hall and Langdell case method The introduction of the case method came with the publication in 1871 by Professor Christopher Columbus Langdell of the Harvard Law School of his casebook on contracts, an ordered collection of cases—appellate court opinions—for the

文档评论(0)

baobei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档