TD—LTE规划中站高和下倾角的配置算法.docVIP

TD—LTE规划中站高和下倾角的配置算法.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TD—LTE规划中站高和下倾角的配置算法.doc

TD—LTE规划中站高和下倾角的配置算法 【摘 要】中国移动TD-LTE通信网络目前处于建设初期,此时的网络规划、结构及组网架构尤为重要,如何规划合理的站高、站距及网络发射功率是设计过程中遇到的重要议题。从网络初期规划的角度,结合TD-LTE的网络特性及现网的测试数据,分析了站高、天线下倾角和站距三者之间的关系,并给出了在TD-LTE规划阶段,合理的配置和评估原则的建议。 【关键词】TD-LTE 站距 站高 下倾角 规划 中图分类号:TN806 文献标识码:A 文章编号:1006-1010(2014)-03-0026-04 1 概述 中国移动在2013年进行了大规模的基站建设工作,预计在2014年将再完成20万个基站。深圳、广州和杭州三个城市目前均已实现了LTE网络覆盖,另外中移动还启动了香港LTE网络与内地4G网络的漫游测试。随着TD-LTE网络的大规模部署,运营商首先要面对的就是新网络的规划和优化问题,如何使TD-LTE在四网协同中发挥优势,承载高速的数据业务,就成了当前运营商最关心的话题。 结合TD-SCDMA的网络建设经验,理想的站址布局就是基站呈等间距的蜂窝状分布。在实际网络的建设中,受各种因素影响,并不是每一个基站都能选到理想的位置,这就造成了基站布局稀疏不均,有的区域两个基站很近,有的很远。站距太近的区域,很容易导致两个小区覆盖交叠面积过大,甚至越区覆盖。站距太远的区域,往往没有主强信号,覆盖比较杂乱,甚至小区间重叠覆盖区域太小,导致弱覆盖。那么怎样才是合理的站高、站距和天线下倾角呢? 2 站高、下倾角分析 首先来研究一下小区覆盖,影响小区覆盖范围的因素主要有站高、下倾角及小区发射功率。发射功率一般在参数设置时是一恒定值,主要关注站高和下倾角。单站覆盖示意图如图1所示,其中,h是站高,θ是天线下倾角,d是覆盖距离。 2.1 站高研究 假定天线下倾角最大、满功率发射,在此条件下,分析站高和站距的关系,可得到基站高度与站间距关系,如图2所示: 图2 基站高度与站间距关系图 当然不同环境、不同站间距下,满足覆盖需求时可容忍的站点高度是不同的。但一般而言,满足室内要求且连续覆盖的网络站间距不会超过700m,即使穿透损耗最严重的市区环境,站高也不会超过50m的需求。 从另外一个角度,分析TD-LTE网络中不同站高条件下信号随距离衰减的情况。从现网城区的测试情况来看,过低的站点损耗很快,传播距离不远,30~50m的站点传播特性比较接近,而超过50m的站点损耗变小,会覆盖更远,具体如图3所示,因此将高站定义为超过50m的站点。 同时通过测试发现,当站点高度增加一半,带来信号增益3dB;当站点高度增加一倍,带来信号增益6dB。可用公式(1)表示: (1) 2.2 天线下倾角研究 对于TD-LTE网络,由于使用的是智能天线,天线能量集中在主瓣方向,除考虑加大下倾带来的增益外,还有一个与站高、距离相关的最小下倾要求。通过图1可知,天线下倾角的计算公式是: θ arctg(h/d)+α/2 (2) 当智能天线的垂直波瓣下倾θ度时,水平面波瓣偏离角度为Φ的地方并不是也跟着下倾θ度,而会变化较慢。即随着下倾角度逼近开槽口,水平面的波瓣会出现凹陷,增益更小,这对于控制过覆盖比较有利。天线水平与垂直波瓣图如图4所示。 因此下倾调整的合理角度要根据具体的天线型号而定,就是要接近槽口的角度。以常见的半功率角度为15度的规划天线为例,合适的下倾为13~17度。 当波瓣较宽时,即使调整下倾角如7度(一般通用天线的垂直半功率角的1/2),信号仅比主瓣最强信号降低3dB。但如果更换窄波瓣天线,同样调整7度,已经衰减12dB了。同时这种天线往往是高增益天线,既能快速达到开槽效应,又能弥补主瓣方向上功率下降过快的影响,对于下倾调整来控制覆盖的效果就会比较明显。所以,目前大部分天线都使用窄波瓣天线。 以摩比天线为例,发现天线下倾和增益并不是线性关系,合适的下倾角应该是7~10度。摩比天线垂直面增益如图5所示。 摩比天线垂直面角度与增益统计如表1所示。 另外在工程实施时,一定要注意传统的机械下倾天线,一般超过5度即开始变形,超过10度变形严重,受天线支撑臂的限制,不少天线调整到最大也达不到这么大的角度,不同情况天线水平面波瓣图如图6所示。因此,规划时必须选择电调或者内置电调的天线。 3 规划中合理的站高、天线下倾角 根据TD-LTE信号的传播特性和实验网测试情况,LTE基站站高与天线最小下倾角配置建议如表2所示。 目前在评估规划站点的站高时,有两种统计方式: (1)当站址的实际高度超过理想高度(根据小区站间距查询表2得到)1.5倍时,则它对周边基站的干扰难以控制,不建议在该站址建设LTE基站。 (2)当站址的实际高度未超过理想高度(根据小区站间距查询表2得到)1

您可能关注的文档

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档