词汇学第一篇.doc

第一篇 当前位置：英语论文首页 英语语言学论文 从英国历史的角度分析法语对英语词汇的影响 从英国历史的角度分析法语对英语词汇的影响e sie geli od?mscyldgan.that therefore 0 too greatly not be let-off to-theguilty‘...that therefore it must not be let off too greatlyto the guilty’ 7 Взтомтéекстерaсскáэаноободнóмчудакéin this text told passive about one 6th case eccentric‘…in this text an eccentric is told about’ 俄语无人称句译成汉语时常译成人称句,见下面的句子: 8 Мневéсело.I dative am happy present TNS .0 I am happy.这个无人称句表示人的心理感受,谓语是вéсело,现在时есть不用,主体用第三格Мне 不是主语 表示。另外俄语不定人称句式是谓语用动词的现在时和将来时复数第三人称或过去式复数形式表示,指出行为是由不确定的人进行的单部句,譬如: 9 Тебязвáлиужинатьyou genitive called pl,3rd person to have dinner.0 called you to have dinner.有人叫你去吃晚饭。Chomsky[6]在题元标准下描写了述谓位置和填充这一位置的名词短语的一对一的关系。第三种和丰富形态相关的句法现象是限定动词的位置,这也是关系主谓词序的关键问题。古英语有很广的动词前置分布。只要在现代英语有助动词提前的地方,所有的古英语限定动词都可以前置到主语前面,见下面的例子: 10 Hw?t s?gest|u,yr|lingc?Hu beg?st|uweorc|in?What say you,ploughman?How perform you workyour?‘What do you say,ploughman?How do you goabout your work?’这种限定词汇动词的前移在早期现代英语时期已经失去,由于情态助动词获得了现代地位,并且do的支持业已根深蒂固。但是这种现象的消失是否起源于丰富的形态的消失仍然需要进一步研究。也有证据表明古英语和中古英语都有另一种动词前置,尤其在由主题引导的主句中,请看下面一组句子: 11 a.On twam|ingum h?fde God t?s mannessawle gegododin two things had God the man’s soul endowed‘With two things God had endowed man’s soul’b.Be?m we magon sui e swutule oncnawan?t...by that we can very clearly perceive that...‘By that,we can perceive very clearly that...’在上面两句中,限定动词分别位于名词性主语之前和代词主语之后,即前者出现主谓倒装而后者不可以 在后面将进一步探讨 。这一动词的位置反映了动词前移选择 中古英语结束时也随之消失 。有理由争论是否这种变化起源于动词屈折的丧失,但至今仍未有充分的证据证明限定动词移位的这两种类型是如何相互联系的。它们代表了不同位置的移动,但是各自消失的时间———即现代英语的早期和中古英语的结束相差很远,无法把它们都归结为动词屈折的丧失。关于 11a 的移位,动词形态的丧失是必要条件,但需要进一步的激发因素。Fischer[5]认为古英语和现代英语一样,如果wh-词本身是主语,不会出现倒装。虽然do在中期英语也发现 数量很稀少 但不应该解释成包含空算子的do。Elleg…rd[7] P161-162 认为疑问的do在1400年之前没有出现。 三　古英语的词序 词序是句法的核心问题。现代英语和早期英语的最明显的句法差异在于动词和宾语的词序。英语的最早记录是750年之前开始的,正如古日耳曼语 OldNordic ,在词序类型上是不确定的。现代英语的无标记词序是SV C/O A ,根据大量的语言事实观察英语是从一种OV词序语言演变成VO语言的。要合理解释这一变化的原因必须清楚这种变化什么时候以及如何发生的。很多人以为OV词序在古英语之后立即消失,其实不然,事实上这一词序直到16世纪才开始在散文书写中消失,而在诗歌中继续作为创造性选择使用至19世纪。古英语OV词序也存在一定的变异,Freeborn[8]