《我觀党史》读书笔记.docVIP

山东师范大学政治与国际关系学院（马克思主义学院）2012级思想政治教育三班曹旭宇学号：201202010412理论和历史之树应当常青 《我观党史》读书笔记摘要：作为国内党史和党的文献权威研究机构和社团机构的负责人，石仲泉先生在长期从事党的文献、毛泽东思想、邓小平理论和中共党史研究以及教学的过程中，以独特的视角和深刻的思维，形成了自己鲜明而又系统的党史观。他在党史研究领域所获得的一些重大成果，虽然不断的地以论文和著作的形式展现给读者，但这不90多万字的巨著---《我观党史》，却是他对党史问题进行系统、深入、具体研究所取得的思维成果的再度升华。关键词：石仲泉； 党史解读； 理论视角中图分类号：D23 文献标识码：A自从1926年党的创始人之一蔡和森在中共旅俄支部会议上作了题为《中国共产党史的发展》这篇5万字的报告，从而有了中国共产党人研究中国共产党史的第一步著作以来，研究党史的论文和著作可谓汗牛充栋，无论是有关党的通史、断代史，还是专题史著作，都不乏精品之作，如《中国共产党的七十年》 、《若干重大决策与事件的回顾》 、《中国共产党历史》（上卷）等，但石仲泉先生的这部著作既非通史、断代史，也非专题史的新的视角和框架下，为党史研究领域增添了一部扛鼎之作。治史必须有明确的目的和态度。孔子作春秋是为了“绳当代”，司马迁做《史记》是为了立“仪法”，司马光编《通鉴》是为了供“资治”。《我观党史》研究党史的目的和态度，是为了总结经验教训，从而以史为鉴。这就是著作达到了一个很高的境界。 历史研究必须体现时代精神，既要有厚重的历史感，又要有强烈的现实感，要站在现实的高度去反思历史，而反思的目的是为了未来的发展。这部著作始终坚持了这一原则。一个突出的事例是，著作不仅以较大的篇幅阐明了江泽民“三个代表”的重要思想，还用“三个代表”的思想去解读中国共产党80年的历史，这就使人们既对“三个代表”思想的理解有了坚实而深厚的历史基础，同时对党的历史的认识又上升至从未有过的崭新的高度。“三个代表”重要思想提出不久，学界就开始从中国共产党历史发展的角度对其进行研究。石仲泉就是比较早的学者之一，他是开宗明义地用“三个代表”重要思想解读党史的第一人。他在相关的著述中，从不同的方面论证了，中国共产党的产生与发展、成功与失误都与是否“代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民群众的根本利益”密切相关。 第一，中国共产党创立的本身，就是先进的思想理论和先进的生产力的物质载体相结合的产物。20 世纪初叶，一批爱国进步的知识分子接受了代表先进文化前进方向的马克思列宁主义理论，深入到代表先进生产力的产业工人群众中去传播先进的革命理论，使两者相结合，从而诞生了中国共产党，并在党的二大通过的纲领上已明确规定党是中国无产阶级的忠实代表。因此，党的创立本身体现了“三个代表”的要求。第二，党的二大制定的反帝反封的民主革命纲领和通过的建立民主联合战线的决议，既代表了先进生产力的发展要求，又代表了人民群众的根本利益。在这样正确思想的指导下，党实现了第一次国共合作，取得了北伐战争的胜利。但大革命后期的右倾机会主义和30 年代前期的“左”倾机会主义都违背了“三个代表”，使革命遭受了两次严重挫折。第三，抗日战争使毛泽东思想走向成熟，并成为党的指导思想。这一指导思想正体现“三个代表”。比如新民主主义的“民主的、科学的、大众的文化”纲领；再比如把“全心全意为人民服务” 作为共产党区别于其他政党的根本标志，并倡导“共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准”等，不仅是对新民主主义革命规律有了正确认识的折射，而且也完整地体现了“三个代表”思想。正因如此，我们党才制定了一整套正确的方针政策，从而夺取了抗日战争和解放战争的伟大胜利。第四，建国后，党在解决怎样由新民主主义转变为社会主义问题上比较好地体现了“三个代表”思想，而在解决建设什么样的社会主义问题上却没有如愿地体现“三个代表”思想，在一个时期甚至违背了“三个代表”思想。党首先用三年的时间恢复和发展国民经济，随后，又成功地进行了社会主义三大改造。但是，不幸的是在探索中国自己建设社会主义道路的过程中，也先后发生了两次严重挫折。发动“大跃进”的本意，是想促进生产力的发展，但由于不尊重客观经济规律，结果造成了国民经济的大破坏。发动“文化大革命”，本想使社会主义事业健康发展，使党能更忠实地代表中国最广大人民的根本利益，但由于“以阶级斗争为纲”，造成了经济和社会秩序的严重混乱。在思想文化领域，搞“大批判”也阻碍和破坏了先进文化的发展。第五，十一届三中全会以后，我们党始终坚持以经济建设为中心，