文学作品的交际与认识解读.docVIP

文学作品的交际与认识解读 　　摘要：《熟悉黑夜》是诗人弗罗斯特的作品，是现代诗的突出代表。在1928年出版的《西流的小溪》诗集中，收录了这首《熟悉黑夜》，全诗描写了一个人在深夜里徘徊和逗留的景象，表达出一个人长期在深夜中徘徊和逗留的内心感受。本文通过对文学作品中交际解读与认识解读的界定以及相关的关联进一步明晰出文学作品中两种对文本解读的不同范式，并以《熟悉黑夜》作为文本进一步分析，旨在通过具体作品揭示文学作品中的交际与认识解读。 　　关键词：交际解读 认识解读 熟悉黑夜 　　弗罗斯特全名罗伯特?弗罗斯特，是20世纪美国诗人。他的一生曲折多变，当过学徒、教师，经营过农场，其主要的诗歌内容多是从日常的农村生活中吸取养分，涉猎题材，其诗歌同19世纪的诗人存在着较为广泛的共同性。《熟悉黑夜》是桂冠诗人弗罗斯特对现代诗的诠释和解读，全诗描述了一个长期徘徊和逗留在黑夜中的人的状态，从而也进一步揭示出人物在长期的深夜徘徊中所体会到的独到的心理感受。诗歌的理解可以借助文学作品的交际与认识的两种解读范式，通过明晰这两种范式的基本界定以及相关的关联等，能够使得我们对解读文学作品有一定的科学方法，同时，以《熟悉黑夜》为基本的文本来进一步分析，能够使得我们更好地对该诗所表现出来的内容和主旨进行深刻的理解和科学的分析。 　　一、文学作品的交际与认识解读 　　文学作品的交际与认识解读实际上是解读各类文学作品所需要的两种解读范式，他们对当下批评家及学者提供了有益的借鉴。交际与认识解读从表层上看是两种解读范式，我们细究这二者的关联，实际上可以发现相同的本质。 　　关于文学作品的文本理解通常进行的两种较为科学的理解方式一种是交际理解，一种是认识理解（亦说认知理解），顾名思义，交际理解通常发生在和文本进行交流交际的过程中产生的具有一定互动性的理解范式，认识理解多偏向个人直觉。而根据关联理论的一些理念和说法，实际上单就交际理解和认识理解来看，其本质和内核存在很大的同一性。文学作品交际解读和认识解读在实质和内核上实际上都要求寻找关联，也就是说当我们理解文学作品的过程中，对文本的解读中需要理解一个话语的时候，很大程度上需要找到话语的关联性。交际理解和认识理解只是在表面范式上的不同，而其内核和实质是指向共同关心的问题的――即寻找关联性。 　　在具体的表现上，交际与认识理解是存在一定的差异的。在关联理论的相关观点中，关于交际原理的认识基于交际原理中的关于交际的基本行为目的是为了传递若干关于自身的假设，这些假设是相互关联的。由此形成交际的模式。交际原理中的重要内质是关于关联假设的，交际原理主张者一直强调这类假设力求达到最佳化。交际理解中接受者通常对一个文本对象能够进行的认识判断和界定是是否能够和自己的生活、自己所熟悉的环境、氛围等等产生够多的关联，这些丰富的关联才能使得接受者能够用较少的精力对文本对象进行环境、氛围的假设，推进对文本对象的理解；如果接受者发现自己所具有的固有经验不能够推进自己对文本对象的理解，那么关于交际理解还有一个较为重要的支点就是接受者是否愿意花更多的时间和精力去进一步探索，去努力寻找或者重新创建能够用以理解当下文本对象的合适假设。关于认识理解的问题上，通常关联理论的相关主张认为人的认识是与最大的关联相吻合的。简单地说，这样的主张实际上是对人类的普遍心理的正常揭示，在人对于文学文本的认识过程中，最普遍的心理就是根据文学文本或作品所提供的线索、文本发展的状况结合自己能够联想到的最大关联来分析和想象。也就是根据认识的对象对自己所产生的最有可能出现的程度最深的关联相吻合。当所要认识的对象越复杂的时候，往往接受者在接受过程中就需要付出更多的时间去进行关联，当接受者对文本对象所存在的环境和氛围无法直接找到能够相关的语境或假设的时候，就会进行和自己本来认识经验中最贴近的氛围或环境进行假设。人在整个认识的过程中，会倾向于朝向自己最熟悉的事物、环境或氛围来进行联想。 　　二、对《熟悉黑夜》的交际解读与认识解读 　　《熟悉黑夜》作为弗罗斯特现代诗的凸显，具有多重解读的视角和方法。我们在明晰了交际解读和认识解读的相关关联和差异后，可以用两种不同的范式对《熟悉黑夜》做进一步的差异分析。《熟悉黑夜》的中文译本相对于原文已做了最大程度的完善，其中文译本全诗如下： 　　“我早就已经熟悉这种黑夜/我冒雨出去――又冒雨归来/我已经越出街灯照亮的边界/ 　　我看到这城里最惨的小巷/我经过敲钟的守夜人身边/我低垂下眼睛，不愿多讲/ 　　我站定，我的脚步再听不见/打另一条街翻过屋顶传来/远处一声被人打断的叫喊/ 　　但那不是叫我回去/也不是再见/在更远处/在远离人间的高处/有一樽发光的钟悬在天边/ 　　它宣称时间既不错误又不正确/但我早就已经熟悉这种黑夜”