2014招标师考《案例分析》真题解析.docVIP

2014 招标师考试《案例分析》真题解析2014年招标师考试真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美解析一网打尽！在线做题就选针题库：/SgspLX 更多考试信息在招标师交流群：341657751 第一题 某大型工程项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目 采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采 用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为 60d。 业主对招标代理公司提出以下要求： 为了避免潜在的投标人过多， 项目招标公告只在本市日报上发布， 且采用邀请招标方式招标。 项目施工招标信息发布以后，共有 12 家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多， 为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。 经过标书评审， A 投标人被确定为中标候选人， A 投标人的投标报价为 8000 万元。 发出中标通知书后， 招标人和 A 投标人进行合同谈判，希望 A 投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达成一致：不压 缩工期，降价 3%. 问题 1．业主对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。 2．该项目施工合同应该如何签订？合同价格应是多少？ 第二题 某政府资金投资的工程建设项目货物采购，招标人定标过程中，细致审查了评标报告中推荐的三名中 标候选人的投标文件，其中： 第一中标候选人：产品的质量较好，有 12 年的生产历史，市场占有率达到了 4%左右，同时有较好的 社会信誉，但其投标报价在评标委员会推荐的三名中标候选人中最高，也没有承诺中标后额外提供一些优 惠条件。 第二中标候选人：产品成熟度不如第一中标候选人，其提供的产品仅有 4 年左右的生产历史，市场占 有率达到 1.5%左右，其投标报价为评标委员会推荐的三名中标候选人中最低，也没有承诺中标后额外提供 一些优惠条件。 第三中标候选人：为新出品的该类产品，投放到市场不足 2 年。其投标报价居中，同时有很好的优惠 好学教育 – 用户体验最好的 O2O 学习平台承诺，即中标后免费提供 3 年易损件，为招标人免费培训 3 名操作人员等。 招标人认为第一中标候选人最理想，但其价格较高。故向第一中标候选人发出一份通知，要求该投标 人在现有的报价基础上下浮 2%，同时免费提供 3 年易损、易坏件，并为招标人免费培训 3 名操作人员。第 一中标候选人在复函中仅同意为招标人免费培训 3 名操作人员，其他条件一概不接受。因此招标人又向第 一中标候选人发出了一封措词严厉的通知，称如不答应招标人的条件，将不采购其提供的产品。这一次第 一中标候选人作了些让步，同意免费提供 3 年易损件，但仍不同意下浮其投标报价，并认为招标人的做法 违反了《招标投标法》。但招标人认为，既然招标人和投标人是为签订合同，只要中标通知书没发出，招 标人都有权利要求投标人做出某种更有利于招标人的承诺，也只有这样才能采购到满足需求的产品。 问题 1．招标人和投标人的观点哪种正确？说明理由。 2．招标人应具备哪些条件？ 3．招标人应怎样确定中标人？为什么？ 第三题 某实施监理的工程，在招标阶段发生如下事件： 事件 1：招标代理机构提出，评标委员会由 7 人组成，包括建设单位纪委书记、工会主席，当地招标 投标管理办公室主任，以及从评标专家库中随机抽取的 4 位技术、经济专家。 事件 2：建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确下列内容：①投标人应在购买招标文件时提交 投标保证金；②中标人的投标保证金不予退还；③中标人还需提交履约保函，保证金额为合同总额的 20%. 问题 1．指出事件 1 中评标委员会人员组成的错误之处，并说明理由。 2．指出事件 2 中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。 第四题 某工程公司于 2001 年 8 月面临 A.B 两项工程的投标；通过详细研究招标文件，并对 A.B 两项工程所 在地进行现场踏勘，该公司决定参加其中一项工程的投标。A.B 两项工程的决策数据如下： 1．A 工程估算直接成本 8600 万元，需要预制大型钢筋混凝土构件 36 个（单重 2800t/件）该工程的 地质条件较为复杂，招标文件规定：A 工程投标报价=直接成本+利润+税金+（直接成本+利润+税金）×总 包干系数 10%；在构件预制场选择上，公司面临如下选择： （1）使用公司现有的预制场，但该预制场离施工现场较远，构件需要从海上运输，大约增加成本 240 万元。好学教育 – 用户体验最好的 O2O 学习平台（2）在工地新建一个构件预制场，耗资 280 万元。（考虑竞争对手在工地附近建有类似预制场，故 该项费用只能