浅析电压监测平台设计.docVIP

浅析电压监测平台设计 　　摘要：电压质量作为电能质量的一个重要指标，直接影响着电力系统的安全经济运行，同时也直接关系到电网损耗的变化，提高电网电压质量将会为低碳经济作出重要贡献，设计合理的电压监测平台将为解决电压质量问题提供重要支持。本文主要介绍探讨电压监测平台设计思路、主要功能和部署模式，以期为电压监测系统设计提供参考。 　　关键词：电压监测、系统架构、省地化一体 　　【分类号】：TM73 　　1、引言 　　国家“十二五计划”中明确提出要推进智能电网建设，切实加强城乡电网建设与改造，增强电网优化配置电力能力和供电可靠性。现阶段，在智能电网建设、节能减排、新农村建设、家电下乡等大环境下，低电压问题显得日益突出。因此，加快实现电压合格率全面监测、尽快解决电网电压不合格问题，提高用电质量已经成为当前迫在眉睫的事。 　　国内很多厂家自上世纪90年代初就开始了电压监测仪的研发和应用，但是电压检测仪数据的采集大多停留在人工抄录方式，或者采用短信通讯的方式，数据上报的及时性无法得到保证，同时数据密度也停留在最小为日合格率甚至是月合格率的基础上，只能够满足电监会检查或者是基本指标上报的需求上，无法依据数据进行电压不合格的分析，更无法为改造提供相应的数据依据。 　　为满足电压管理高效性、精益化的要求，近年来国内先进地区逐步开始电压监测系统的建设，并取得了一定的成效。部分省份建设了省地一体化的电压监测平台，实现了地区电压数据的自动上报和电压合格率逐级考核。但是，多数电压监测系统功能仅局限于对于合格率的监视与上报，不具备电压合格率的分析、优化、辅助决策等功能，无法达到切实提高电压合格率，提高供电服务质量，保证电网安全、优质、经济运行的目标。 　　2、 电压监测平台设计 　　为了解决电压监测上述不足，电压监测平台设计考虑依据渐进式的管理方式和流程，主要分为基本监测、基本分析、重点监测、重点分析、电压质量改进、辅助决策和全面监测。如下图1所示。 　　图1电压合格率管理方式和流程 　　2.1基本监测 　　首先是电压合格率的基本监测，覆盖面需要能够基本反映整个地区的电压合格率情况。按照相关规程规范的要求，A、B类监测点应全部覆盖，C、D类监测点应根据总的容量、配变台数进行比例选点。对于C、D类的监测点应尽量能够覆盖地市各种环境，以尽可能全面的反应整个地区的电压质量，同时也需要满足对于电压合格率的上报，以及电监会对于供电企业电压质量方面的监管要求。 　　2.2基本分析 　　在完成基本数据的搜集后，进入基本分析功能，可以分析该地区电压不合格的原因。针对合格率低于98%的点可进行电压曲线分析，针对5分钟的电压数据可进行时间段切片分析，针对不同的时间段可用点特性分析，比如凌晨用电量下降时没有及时调整档位，或者没有及时退出电容器，容易造成电压超上限等等。针对一些电压偏低的地区除了对电压数据本身进行分析，同样也需要对线路的负荷特性、变压器的档位、变压器有载化、电容器的使用率等基础信息进行综合分析。 　　2.3重点监测 　　对于不合格的电压监测点进行重点监测，需要加大电压曲线的数据收集，应采取不高于5分钟的电压分钟数据，这样可以为后面的分析工作提供完整的数据支持，同时数据的分析不仅仅只局限于电压数据本身，还应包括EMS数据、用电负荷数据，以及相关联的上下级电源的同步监测等等，有了这些数据的支持才能够进行重点分析。 　　2.4重点分析 　　在完成整体分析后，针对不合格的地区可进行合格率的重点分析。对于A类的不合格点，可以通过将电压变化曲线与EMS系统中的电压曲线进行拟合，对比数据差异，然后针对EMS系统中设置的一些限值或者是AVC对于A类点的控制策略进行分析，检查控制策略是否符合该母线下的用电特征。基于用电特征的分析是大多数A类测点不合格的重要分析手段，当然也不能排除AVC策略无法完成对合格率的调整时，因为上级电源超出限值而导致电压不合格。 　　对于B类的不合格点，更多的是由上级母线电源电压不合格引起，据统计，上级电源不合格而导致B类点不合格率占到了74%。除此之外，还可能是由于线路本身问题引起，比如线路过长、线径过细无法满足用电端的增长需求，也有可能是因负荷的突然增长引起的无功不足，没有得到及时的无功补偿导致电压的偏低。 　　C类的不合格点大多和B类点比较类似，大多是由于上级电源点引起的，在这一层监测点上往往有较多的小水电、风电等其他小容量电源接入电网，容易导致附近的C点或者D类点的电压偏高而不合格。 　　D类的不合格点原因相对比较复杂，尤其是城网和农网由于电网发展水平的不一致导致两者的不合格原因也有所差距。对于城网而言，更多的是存在电压超高现象，大多是由于在用电负荷出现重要变化，比如，在白天电压比较正常，而凌晨时，由