宏观经济学第十章__失业与通货膨胀精要.pptVIP

* * 三、通货膨胀的影响 世界各国经济发展经验表明，通货膨胀所带来的效应总是弊大于利，但也不能一概而论，这需要具体情况具体分析。通货膨胀的效应如表所示： 平衡的通货膨胀 不平衡的通货膨胀 预期到的通货膨胀 通货膨胀没有代价 效率损失 未预期的通货膨胀 收入和财产再分配 效率损失和再分配 通货膨胀的效应表 通货膨胀理论 实际上，现实中的通货膨胀通常是不均衡的，而且人们对通货膨胀的预期也常常与实际情况不符。因此，通货膨胀总会造成某些影响。一般来说，其影响主要体现在以下几个方面： （1）在政府和公众之间，通货膨胀将有利于政府，不利于公众。 （2）在雇主和工人之间，通货膨胀讲有利于雇主，不利于工人。 （3）在债权人和债务人之间，通货膨胀将有利于债务人，不利于债权人。 （4）固定收入获得者受损，变动收入获得者受益。 1、通货膨胀的分配效应 通货膨胀理论 2、通货膨胀的产出效应 实际上，过敏产出的水平是随着价格水平的变化而变化的，不同的通货膨胀会对经济产生不同的影响。 （1）需求拉上的通货膨胀导致产出增加。 （2）成本推动的通货膨胀导致产出下降。 3、通货膨胀的资源配置效应 当通货膨胀扭曲了相对价格时，消费者决策也被扭曲了，市场也就不能把资源配置到最好的用途中去，从而导致资源配置的非常不合理。 “菜单成本”与“皮鞋成本”都是通过通货膨胀引起的无谓损失。 通货膨胀理论 　　经济学家菲利普斯于1958年在《经济学》杂志发表论文《1861-1957年间英国货币工资变化与失业之间的关系》，论文中详细说明一种基本关系：货币工资增长率与失业率之间存在反比例关系，失业率提高时，货币工资增长率较小；失业率降低时，货币工资增长率较大。这就是当年意义上的菲利普斯曲线。 　　菲利普斯所提出的这种关系尽管从经验统计中得到了证实，但却缺乏一种理论来解释这种关系。1960年，加拿大经济学家利普西（R. Lipsey）提出了过度需求模型，提供了理论解释。该模型的基本思想是：工资的增长可以用劳动市场上存在的过度需求来解释，而失业率则是衡量过度需求的一个指标。 　　后凯恩斯主义代表萨缪尔森和索洛等人利用美国的经济资料进行类似的研究，但用物价上涨率（即通货膨胀率）代替货币工资上涨率，以表示物价上涨率与失业率之间也有对应关系：物价上涨率增加时，失业率下降；物价上涨率下降时，失业率上升。这就是一般所说的经过改造后的菲利普斯曲线。 1、菲利普斯曲线的提出 第五节 失业与通货膨胀的关系 图中，横轴表示失业率u，纵轴表示通货膨胀率 ，向右下方倾斜的曲线即为菲利普斯曲线。若设u* 表示自然失业率，则菲利普斯曲线可表示为： 　　式中，参数 衡量通胀率对失业率的敏感度。方程描述的是，当失业率超过自然失业率，即 时，价格水平就下降，当失业率低于自然失业率时，价格水平就上升。 　　 　　 菲利普斯曲线 失业与通货膨胀的关系 2、菲利普斯曲线的政策含义 　　菲利普斯曲线既反映出通货膨胀与失业的替代关系，又可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。 当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率； 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。这就是经济学中经常运用的“相机抉择”的宏观经济政策。 失业与通货膨胀的关系 　　20世纪60年代后期，一些国家出现了通货膨胀率和失业率同时上升的滞涨现象，菲利普斯曲线无论在理论上还是在实证研究上都受到了尖锐的批评。于是，对失业和通货膨胀的研究进入到第二个时期，即所谓的“自然失业率说”时期。 　　货币主义代表人物弗里德曼认为，菲利普斯曲线的最大缺陷是采用名义工资率代替通货膨胀率，这种分析忽视了工人对通货膨胀的预期。事实上，企业和工人关注的不是名义工资，而是实际工资。为此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲线的概念，即预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线。这里所说的“短期”是指从预期到需要根据通货膨胀做出调整的时间间隔。现代菲利普斯曲线或附加预期的菲利普斯曲线方程为： 　　其中， 表示预期通货膨胀率。 失业与通货膨胀的关系 附加预期的菲利普斯曲线的性质有： 　　（1）当实际通货膨胀等于预期通货膨胀时，失业处于自然失业率水平。 　　（2）在预期的通货膨胀率不等于实际的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间仍存在着替换关系。 　 （3）不同的预期的通货膨胀率有着不同的菲利普斯曲线，即预期通货膨胀率的变化将引起菲利普斯曲线的移动。 失业与通货膨