中国城市创新创环境排行榜.docVIP

2012中国城市创新创业环境排行榜 《中国城市创新创业环境排行榜》研究小组 2012年10月 前 言 进入新世纪以来, 以城市为重点，推进创新和创业已经成为国家经济转型的有力抓手，引领着经济社会经济快速发展。自2010年起，国家发改委、科技部先后批准了42个创新型城市建设试点，国家人力资源与社会保障部也批准了82个城市进行创业型城市创建试点。2012年7月，全国科技创新大会强调,要以提高自主创新能力为核心，以促进科技与经济社会发展紧密结合为重点，进一步深化科技体制改革，着力解决制约科技创新的突出问题，充分发挥科技在转变经济发展方式和调整经济结构中的支撑引领作用，加快建设国家创新体系，各城市也积极推进创新创业。 为更好地了解中国城市创新创业环境建设情况，为地方政府完善区域创新创业环境提供参考，同时为创新型企业选择发展环境提供一定的帮助。《中国城市创新创业环境排行榜》研究小组于2011年以区域创新创业软环境为重点，自主研发并且首次推出了“中国城市创新创业环境排行榜”，得到了社会各界的广泛关注与好评。 今年，为力求尽可能准确的反映各个城市创新创业环境状况，继续围绕城市创新创业环境建设，以“政产学研金介贸媒”等八大要素为重点，选取了2011年中国大陆地区GDP过千亿、人均GDP排名前100的地级以上城市（不包括直辖市）。入选城市中，继续保留了去年榜单上的100个城市，又有新入选的13个城市,因而研究的城市达到了113个，对其进行了排名。与此同时，今年还增加了2011-2012年间排名变动情况的简要分析，反映了中国城市创新创业环境的变化趋势。在2012年底，研究小组还将发布内容更为详尽的中国城市创新创业环境评价总报告。 虽然研究力求完美，仍难免存在一些不足。在此热诚期待着有关专家学者、政府领导、科技园区研发人员、高科技企业管理人员等社会各界人士提出宝贵意见，把研究项工作做的更为价值，更符合社会的需要。 《中国城市创新创业环境排行榜》研究小组 2012年10月 目 录 前 言 II 第一部分 中国城市创新创业环境总排名 4 第二部分 中国城市创新创业环境子榜 10 一、政策环境排名 10 二、产业环境排名 14 三、人才环境排名 19 四、研发环境排名 23 五、金融环境排名 27 六、中介服务环境排名 31 七、市场环境排名 36 八、创新知名度排名 40 第三部分 中国城市创新创业区域环境特征分析 45 一、东部地区城市综合优势突出，中部城市表现抢眼 45 二、长三角地区优势明显，深圳独领风骚 45 三、三大区域领跑全国，内部仍显差异 46 四、省会城市人才优势凸显，城市间差异较大 47 五、中西部城市研发环境渐显改善，后发优势显现 48 六、广东省金融环境优势明显，江浙两省提升强劲 48 七、东部城市中介服务环境优势明显，西部省会城市表现不俗 48 第四部分 典型城市分析 49 第1位：深圳市 49 第2位：广州市 51 第3位：杭州市 53 第4位：苏州市 54 第5位：南京市 56 第6位：武汉市 57 第7位：西安市 58 第8位：成都市 60 第9位：无锡市 61 第10位：长沙市 62 第11位：沈阳市 63 第12位：宁波市 65 第13位：济南市 66 第14位：合肥市 67 第15位：青岛市 68 第16位：大连市 70 第17位：郑州市 71 第18位：厦门市 72 第19位：长春市 74 第20位：福州市 75 附录 中国城市创新创业环境理论框架和研究方法 77 一、理论框架 77 （一）政府是创新创业环境的主要推动者 78 （二）产业是创新创业环境的直接收益者 78 （三）大学是创新知识的主要传播者 79 （四）研究机构是创新创业的重要实践者 79 （五）科技金融是创新创业的保障 79 （六）中介机构是创新创业的桥梁 79 （七）商贸环境是创新创业的润滑剂 79 （八）媒体是创新的传播者 80 二、评价体系 80 （一）评价方法 80 （二）权重设计 82 （三）数据使用 83 第一部分 中国城市创新创业环境总排名 本次研究以2011年中国大陆地区GDP过千亿、人均GDP排名前100的地级以上城市（不包括直辖市）为主要对象，与去年相比，榜单新增来盘锦、本溪、锦州、抚顺、马鞍山、呼伦贝尔、三门峡、秦皇岛、龙岩、三明、莆田、长治和延安等13个城市,共入选113个城市。同时，课题组与去年榜单上的100个城市的排名变动情况进行了对比(表1)。 表1 中国城市创新创业环境排行榜总榜 城市 省份 行政级别 得分 2012排名（113城市） 2012排名（100城市） 2011排名（100城市） 2011-2012排名变动情况 深圳 广