- 4
- 0
- 约1.83万字
- 约 14页
- 2016-10-01 发布于贵州
- 举报
何实施生产和服务提供过程的确认?ISO 9001:2000标准的7.5.2条款描述得很清楚。但是,一些企业在实际应用时有效性差的情况还比较普遍,主要有以下几种表现。 虽然已经作出设备完好的鉴定,但采用的标准和过程能力要求没有紧密的联系,仅是从设备的一般状态进行评价,甚至没有鉴定的项目,使设备鉴定流于形式。 由于相当一部分小型企业的管理基础比较差,又删减了 7.3条款,产品设计的输出文件不成熟,忽视工艺参数的确认过程等原因,造成记录的工艺参数不符合文件的规定。审核员提出不符合项报告后,受审核方也只是就事论事地纠正,即把工艺参数的范围扩大一些。这样做的结果是,工艺参数失去了对工艺控制的指导意义,过程的监视和测量也流于形式。 虽然对人员进行了上岗前的考核,但人员的能力要求与岗位的特殊技能要求没有紧密的联系,上岗考核流于形式。 对生产和服务提供过程再确认的安排不明确。 出现这些问题的原因,主要是对生产和服务提供过程确认的理解不准确。 下面,笔者以电线电缆生产过程的挤塑工序为例,对生产和服务提供过程的确认的策划过程进行说明,以助理解。 首先,确定挤塑过程的质量要求,主要是绝缘层或护套的外观、尺寸、机械性能、电气性能等。这是生产和服务提供过程的确认过程的输入,是策划的出发点,是过程能力分析的依据。离开这一点,会使确认流于形式。 第二,识别影响过程能力的主要因素,
原创力文档

文档评论(0)