- 5
- 0
- 约2.77万字
- 约 15页
- 2016-10-01 发布于贵州
- 举报
大企业与中小企比较
大企业与中小企业比较
(守业思维)
“大企业不创新”是人们传统的观念。这听起来有点似是而非。的确,20世纪新的、重大的创新都不是来自当时的大企业。铁路公司没有孕育出汽车或卡车,它们甚至从未尝试过。虽然汽车公司尝试过(福特和通用汽车公司都是航天和太空的开路先锋),但今天所有大型飞机和航空公司都是从独立的新企业中发展而来的。同样,5 0年前首次成功地发展出现代药品时,今天的医药巨人不是规模很小,就是尚未创立。20世纪5 0年代,电气工业的每一个巨人——美国的通用电气、西屋和美国无线电通信公司( RCA),欧洲大陆的西门子和飞利浦,日本的东芝——都一窝蜂地挤入计算机产业,但是没有一个取得成功。结果是IBM独占鳌头,而40年前的IBM,充其量不过是一个中等规模的公司,而且根本就不是高科技企业。
然而,普遍认为大企业不创新或不能创新的想法,根本就是一个误解。
首先,有大量的特例可以证明,作为企业家和创新者,许多大企业在这方面成绩斐然。在美国,强生公司在卫生和医疗保健业中成绩卓著;3M公司为工业和消费市场设计生产了高精细的产品;已有1 00多年历史的花旗银行,作为美国和全球最大的非政府金融机构,是银行业和金融领域的主要创新者;在德国,迄今已有125年历史的赫斯特公司(Hoechst)是世界上最大的化学公司之一,也是医药产业的成功创新者;在瑞典,创建于1884
原创力文档

文档评论(0)